1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 143
гр. София, 10.04.2018 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на втори април през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА АННА БАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 2235 по описа за 2017г.
Производството е образувано по касационна жалба на ответницата Недялка Иванова У. от [населено място], област София срещу решение № 1229 от 31.05.2017г. по т. дело № 1715/2017г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав, с което е потвърдено решение от 27.01.2017г. по т. дело № 8300/2015г. на Софийски градски съд, VI-9 състав в частта, с която на основание чл. 422, ал. 1 ГПК е признато за установено, че Недялка Иванова У. дължи солидарно с [фирма] на [фирма] следните суми по договор за О..Jeremie овърдрафт по разплащателна сметка от 26.09.2013г.: 75 000 лв. – главница, заедно със законната лихва от 17.11.2014г. до окончателното изплащане, 2 103,85 лв. – договорна лихва за периода 01.08.2014г. – 16.11.2014 г., и 3 565,95 лв. – разноски в заповедното производство, и в частта за присъдените разноски по исковото производство в общ размер на 5 732,19 лв.
С разпореждане от 03.07.2017г. по т. дело № 1715/2017г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав съдията – докладчик е оставил без движение касационната жалба и е дал указания на касатора в седмодневен срок от съобщението да бъдат отстранени определени нередовности на касационната жалба. Препис от разпореждането и съобщение, че при неотстраняване на нередовностите касационната жалба ще бъде върната, са връчени на Недялка Иванова У. лично на 10.07.2017г.
С молба вх. № 12645/17.07.2017г., подадена от Недялка Иванова У. чрез адв. Р. Иванова А., са изложени основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ГПК, представени са заверено копие от молбата за ответника по касационната жалба, вносна бележка, удостоверяваща платена държавна такса по сметка на ВКС в размер 30 лв., копия от описаните в молбата пет броя съдебни решения и е посочено, че се представя заверено копие от пълномощно. Поради това, че пълномощното не е било приложено е дадена възможност на касатора да го представи. С молба вх. № 2178/01.03.2018г. по настоящото дело касаторът е представил оригинала на издаденото на адв. Р. Иванова А. пълномощно.
Поради това, че адв. А. не е приподписала касационната жалба, с разпореждане от 07.03.2018г. по настоящото дело на основание чл. 285, ал. 1 във връзка с чл. 284, ал. 2 ГПК на касатора е предоставена възможност в едноседмичен срок от съобщението касационната жалба да бъде приподписана от упълномощен адвокат или ако касаторът притежава юридическа правоспособност, да представи съответните доказателства. Дадени са указания, че в противен случай касационната жалба ще бъде върната, а касационното производство – прекратено. Препис от посоченото разпореждане е връчен на касатора на 16.03.2018г. Предоставеният срок е изтекъл на 23.03.2018г. – петък, но до настоящия момент посочената нередовност на касационната жалба не е отстранена.
Въз основа на изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че образуваното касационно производство следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 2235/2017г. на ВКС на РБ, Търговска колегия, Второ отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВКС на РБ, Търговска колегия, друг тричленен състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.