О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 143
София, 02.07.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни двехиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 593/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от адвокат Е, като процесуален представител на Е. Ъ. М., Ъ. М. И. и М. Ю. И. , всички от с. Н., община Г. за отмяна на определение от 19.05.2010 г. по гр. д. № 593/2010 г. на ВКС, ІІІ г. о., с което е отхвърлена молбата на Е. Ъ. М., подадена чрез адвокат Е за спиране изпълнението на въззивно решение № 4/8.01.2010 г. по гр. д. № 475/2009 г. на Апелативен съд-Варна.
С въззивното решение е потвърдено решение по гр. д. № 218/2008 г. на Окръжен съд-Силистра, с което са уважени предявените от С. С. А. срещу Е. Ъ. М. искове за обезщетение на неимуществени вреди с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД в размер на сумата 59000 лв. със законна лихва от 16.08.2007 г. до окончателното изплащане на сумата.
Моли се да се постанови ново определение, с което да се уважи молбата и да се спре изпълнението, а ако молбата се прецени като неоснователна да се намали сумата, определена като обезпечение със сумата, внесена по сметка на съдия-изпълнителя по образуваното изпълнително производство, за което са представени копия от обезпечителни заповеди.
Молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Спиране на изпълнение по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК се допуска по отношение на невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на предварително изпълнение на основание чл. 404, т. 1, предл. 2-ро ГПК. След влизане в сила на въззивното решение при условията на чл. 296, т. 3 ГПК то подлежи на принудително изпълнение на основание чл. 404, т. 1, предл. 1-во ГПК и редът за спиране на изпълнението му при условията на чл. 282, ал. 2 ГПК е неприложим.
Такъв е конкретният случай.
В производство по чл. 288 ГПК с определение № 564/1.06.2010 г. по гр. д. № 593/2010 г. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 4/8.01.2010 г., постановено по гр. д. № 475/2009 г. по описа на Апелативен съд-Варна.
При това положение въззивното решение е влязло в сила и е подлежащ на принудително изпълнение съдебен акт, а редът за спиране на изпълнението по чл. 282, ал. 2 ГПК е неприложим.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Е. Ъ. М., Ъ. М. И. и М. Ю. И. чрез адвокат Е за отмяна на определение от 19.05.2010 г. по гр. д. 593/2010 г. на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на молителите, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: