Определение №143 от 21.3.2018 по ч.пр. дело №844/844 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 143
[населено място], 21.03.2018г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение,в закрито заседание на двадесет и първи март, през две хиляди и осемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д.№ 844/2018 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.282 ал.2 ГПК .
Подадена е молба от [фирма] , за спиране изпълнението – предвид касационното му обжалване – на решение № 252/26.02.2018 г. по гр.д.№ 2931/2017 год. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 3472/09.10.2017 г. по гр.д.№ 415/2017 год. на Пловдивски районен съд, като молителят е осъден да заплати на [фирма] сумата от 22 760 лева, ведно със законна лихва върху същата, считано от 13.01.2017 год. до окончателното й изплащане –
дължима обратно от ответника на ищеца сума, поради упражнено право за намаляване на дължимо по договор за механизирани услуги възнаграждение, авансово заплатено от ищеца, като възложител, на ответника , като изпълнител.
Дължимата, съгласно чл.282 ал.2 т.1 ГПК във връзка с т.1 от ТР № 6/2015 год. по тълк.дело № 6/2014 год. на ОСГТК на ВКС,парична гаранция, съизмерима с присъдената сума, е в размер на 22 760 лева.Същата е внесена по сметката за обезпечения на ВКС – обстоятелство изрично удостоверено от счетоводител на ВКС към 21.03.2018 година.
При така установените обстоятелства настоящият състав приема, че искането за спиране е основателно .
Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение,подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл.280 ал.2 ГПК.Касационната жалба е подадена / вх. № 8660 от 20.03.2018 год. при САС / в преклузивния срок по чл.283 ГПК, считано от датата на уведомяване страната за въззивното решение и дори считано от датата на постановяване на същото. Касационната жалба е редовна от външна страна, съгласно изискванията на чл.284 ГПК. Внесено е съответно по размер,съгласно чл.282 ал.2 т.1 ГПК, обезпечение.
Предвид изложените съображения и на основание чл.282 ал.2 ГПК, Върховен касационен съд,Търговска колегия, първо търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА изпълнението на решение № 252/26.02.2018 г. по гр.д.№ 2931/2017 год. на Пловдивски окръжен съд.
Да се издаде препис от определението на [фирма] .
Определението не подлежи на обжалване .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top