О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 143
София, 26.07.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 2569/2018 по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от П. Н. – У. против определение № 57 от 26.02.2018 г. по гр.д. № 5463/2015 г. на ВКС, ІV г.о., с което е върната като недопустима подадената от нея жалба срещу влязлото в сила решение № 330 от 12.01.2018 г. по гр.д. № 5463/2015 г. на ВКС, ІV г.о. Жалбоподателката моли да се извърши проверка на постановеното отменително решение по подробно изложени съображения в частната й жалба.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещните страни не са изразили становище по това искане.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.
С решение № 330 от 12.01.2018 г. по гр. д. № 5463/2015 г. на ВКС ІV г.о е оставил без уважение молбите за отмяна на П. Х. Н. – У. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на решение от 24.01.2014 г. по гр. д. № 10549/2011 г. на Софийски градски съд. С обжалваното определение № 57/26.02.2018 г. на ВКС ІV г.о по същото дело е върнал подадената жалба срещу решението, постановено в производството по чл. 303 ГПК, като недопустима, излагайки съображения, че Гражданският процесуален кодекс не регламентира възможност за обжалване на решенията, с които Върховният касационен съд се произнася по същество на молбите за отмяна на влезли в сила решения.
Обжалваното определение е правилно и законосъобразно.
Отменителното производство, е самостоятелно извънинстанционно производство, уредено като процесуално средство за защита срещу влезли в сила порочни съдебни решения. При наличие на някое от основанията по чл. 303 или чл. 304 ГПК тричленен състав на ВКС може да отмени решението изцяло или отчасти и да върне делото за ново разглеждане в надлежния съд от друг състав, като посочва и откъде да започне новото разглеждане на делото, а в случая по чл. 303, ал. 1, т. 4 отменя неправилното решение. Когато съдът намери че молбата за отмяна е неоснователна, той оставя същата без уважение. Това решение е окончателно и не подлежи на обжалване пред друг тричленен състав, тъй като за него няма предвидена законова възможност за осъществяване на последващ инстанционен контрол. На обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат съдебните актове, постановени от касационната инстанция, които преграждат по- нататъшното развитие на делото- чл. 274, ал.2, изр. последно от ГПК. Решението, с което съдът се произнася по същество по молба за отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК, няма преграждащ характер. С постановяването му то влиза в сила и не може да бъде атакувано по реда на обжалването.
По тези съображения обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 57 от 26.02.2018 г. по гр. д. № 5463/15 г. на ВКС ІV ГО.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: