ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 143
София, 25.11.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 24 ноември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 592 /2008 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Б. Б. ЕООД-София против решение от 27.05.2008 г. по гр.д. № 4081/2007 г. на СГС, с което е оставено в сила решението на СРС, с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу С. ООД-София иск по чл.266,ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 2 134.47 лв. по договор за изработка от 12.04.2005 г., като неоснователен.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК е посочено, че съществения въпрос е: следвало ли е съдът да се произнася служебно относно валидността на представителната власт на страна, подписала един документ, и след като се е произнесъл служебно, следвало ли е да изиска справка по ф.д. на С. О. , за да се увери дали лицето, подписало една спогодба, е било законен представител на дружеството или не. Твърди се, че този въпрос е решаван противоречиво от съдилищата, но не посочено или приложено нито едно влязло в сила съдебно решение.
Същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешаван противоречиво от съдилищата, когато наред с обжалваното въззивно решение съществува и друго влязло в сила решение, в което същият въпрос е разрешен по различен начин. За да има противоречиви разрешения по същия въпрос, трябва да се отчита, че решенията са постановени по различни дела, което означава, че различни факти са правно релевантни и различни факти са доказани. Това налага да се сравнят отделните случаи, да се намери общото между тях и това общо да е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на въззивно решение от 27.05.2008 г. по гр.д. № 4081/2007 г. на СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: