О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1439
София, 01.12.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември двехиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 1717/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от С. „Н”, с. Б., община Б., област Смолян чрез процесуален представител адвокат П против въззивно решение на Смолянски окръжен съд № 183/15.07.2009 г. по гр. д. № 265/2009 г.
С обжалваното решение е оставено в сила решение на Районен съд, гр. Д. № 51/7.05.2009 г. по гр. д. № 231/2008 г., с което са уважени предявените от Ю. А. А. ЕГН ********** против С. „Н”, с. Б. обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал.1, т. 1, 2 и 3 КТ.
С жалбата се поддържа, че решението е неправилно по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК, поради допуснато нарушение на материалния закон, постановено е при съществено нарушение на съдопроизводствени правила и е необосновано.
Към жалбата е приложено изложение за допускане на касационно обжалване с позоваване на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Към изложението е приложено Р. № 28/19.01.2009 г. по гр. д. № 4877/2008 г. на ВКС, ГК, V г. о.
Ответникът по касация Ю. А. А. не е изразил становище по жалбата.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК.
При преценка за допустимост по реда на чл. 288 ГПК Върховният касационен съд констатира, че не е допустимо касационно обжалване на въззивното решение, поради следното:
За да признае за незаконно уволнението на ищеца /сега ответник по касация/, поради съкращаване на заеманата от него длъжност – „възпитател” в средния курс на С. „Н”, с. Б., въззивният съд е приел, че е нарушена от страна на работодателя синдикалната закрила по чл. 333, ал. 3 КТ, с която ищецът се е ползвал при прекратяване на трудовото му правоотношение като председател на Общинския координационен съвет на СБУ към КНСБ в с. Б..
Съгласно чл. 280, ал. 1 ГПК на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, с които съдът се е произнесъл по материалноправен и/или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван е противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
С приложеното към жалбата изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК като материалноправен въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд е посочено: законността на уволнението поради съкращение на щата по чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ при нарушена закрила по чл. 333, ал. 3 КТ.
Съгласно чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК правният въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен с обжалваното въззивно решение е от значение за точното прилагане на закона, когато разглеждането му допринася за промяна на създадена поради неточно тълкуване съдебна практика, или за осъвременяване на дадено тълкуване с оглед изменения в законодателството и обществените условия, а за развитие на правото, когато законите са непълни, неясни или противоречиви.
Конкретният случай не е такъв.
По приложението на синдикалната закрила при уволнение по смисъла на чл. 333, ал. 3 КТ практиката на ВКС е последователна и непротиворечива.
Твърдението на касатора, че обжалваното решение е постановено при колизия между нормите на чл. 333, ал. 3 КТ и чл. 333, ал. 4 КТ е фактически неверно.
Въззивният съд е приел, че към датата на прекратяване на трудовото правоотношение ищецът се е ползвал със синдикална закрила на основание чл. 333, ал. 3 КТ като председател на Общинския координационен съвет на СБУ към КНСБ в с. Б..
Предвид изложеното и на основание чл. 288 ГПК Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Смолянски окръжен съд № 183/15.07.2009 г., постановено по гр. д. № 265/2009 г. по касационна жалба от С. „Н”, с. Б., област Смолян чрез процесуален представител адвокат Н. П.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: