Определение №144 от 19.10.2012 по ч.пр. дело №1794/1794 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 144

гр. София, 19.10.2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева
2. Бисер Троянов

като разгледа докладваното от съдия … Ж. Начева …касационно частно дело № 1794 по описа за …. 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 НПК по повод разпореждане № 215 от 18.09.2012 г. на Председателя на Районен съд – Червен бряг по н. ч. х. д. № 144/2012 г. с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Данните разкриват, че на основание чл. 29, ал. 2 НПК съдиите от Районен съд – Червен бряг са си направили отвод, поради което е станало невъзможно да се формира съдебен състав. Изложеното покрива условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на териториално компетентния съд и необходимостта да се определи друг, еднакъв по степен съд. Ето защо Върховният касационен съд определя делото да се разгледа от Районния съд – Плевен като териториално близък, за да се осигури и максимално добра организация при провеждане на съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА н. ч. х. д. № 144/2012 г. по описа на Районен съд – Червен бряг (прекратено) за разглеждане на Районния съд в гр.Плевен.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Червен бряг за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top