1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 145
София, 30.03.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№830 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, пр.2 ГПК.
С определение №697 от 17.12.14г. по ч.гр.д.№7100/14г. на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение, е оставена без разглеждане частната касационна жалба на [фирма] срещу определение №415 от 15.08.2014г. по ч.гр.д.№7100/14г. на ВКС, първо гражданско отделение.
Частна жалба срещу преграждащото определение на ВКС е подадена от [фирма]. Жалбоподателят поддържа, че предходният тричленен състав на ВКС не е имал основание да прилага чл.274, ал.4 ГПК, тъй като предмет на предявения иск не е присъждането на сума, представляваща главница за вземане, а разноски, адвокатски хонорар, направени по к.н.а.х.д.№10052/2012г. на АС ВеликоТърново.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване преграждащо определение на тричленен състав на ВКС.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
[фирма] е предявила против Р. В.Т. иск за сумата от 250 лв., представляваща разноски – адвокатско възнаграждение по к.н.а.х.д.№10052/2012г. на АС В.Т., които според ищеца не са присъдени от административния съд, но са дължими, тъй като по това дело е било отменено издаденото срещу дружеството наказателно постановление № РД-09-597/22.06.11г. на Р. Велико Т.. Исковата молба е била оставена без движение от районния съд с указание искът да се насочи срещу надлежна страна – НЗОК, която е юридическо лице, вместо срещу Р., която няма правосубектност. В дадения срок указанията не са изпълнени, поради което с определение №1345 от 12.06.14г. по гр.д.№1053/14г. на Великотърновския районен съд исковата молба е върната и производството по делото е прекратено.
С определение №415 от 15.08.2014г. по ч.гр.д.№748/14г. на ОС Велико Търново е потвърдено прекратителното определение на първата инстанция.
С обжалваното в настоящото производство определение №697 от 17.12.14г. по ч.гр.д.№7100/14г. на ВКС, първо гражданско отделение, е оставена без разглеждане частната касационна жалба срещу определението на въззивния съд. Съставът на ВКС се е позовал на разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК, според която не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. И тъй като едно евентуално решение по предявения иск не би подлежало на касационно обжалване съгласно чл.280, ал.2 ГПК, тъй като цената на иска е под 5000лв., то не подлежи на касационно обжалване и прекратителното определение по този иск.
Определението на предходния тричленен състав е правилно.
Въпреки че по своето естество претенцията по гр.д.№1053/14г. на Великотърновския районен съд е за разноски, за нея се отнасят ограниченията по чл.274, ал.4, вр. чл.280, ал.2 ГПК. Сумата от 250лв. е заявена по реда на гражданското съдопроизводство в отделен исков процес, предмет на делото е искането за присъждане на тази сума в полза на ищеца, съответно тази сума формира цената на предявения иск. Тъй като тази цена е под 5000лв., както едно въззивно решение по иска, така и въззивно определение, с което се потвърждава прекратително определение на първата инстанция по този иск, не подлежат на касационно обжалване.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №697 от 17.12.14г. по ч.гр.д.№7100/14г. на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: