О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 148
София, 13.04.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 11.04.16 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №1583/16 г., намира следното:
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на А. Г. срещу въззивното определение на Апелативен съд София по ч.гр.д. №101/16 г., с което е потвърдено първоинстанционното определение за оставяне без разглеждане на жалбата на касатора срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 16.02.15 г. по изп.д. №20147830400451 на ЧСИ И. Ч..
Частната касационна жалба е недопустима на осн. чл.274, ал.4, вр. с чл.437, ал.4 ГПК. С ТР № 3/12.07.2005 г. по т. д. № 3/2005 г. на ВКС, ОСГТК, което запазва значението си и е актуално и при действието на новия ГПК, се прие, че производството по обжалване действията на съдебния изпълнител е едноинстанционно, като окръжният съд действа не като въззивна, а като контролно – отменителна инстанция, чийто акт е окончателен – чл. 437, ал. 4 ГПК. Само в случай, че контролно – отменителното производство не се е развило, тъй като окръжният съд е отказал да разгледа жалбата по същество и е прекратил производството по обжалване на действията на съдебния изпълнител /както е в случая/, върху това му определение може да се упражни контрол за законност. Функционално компетентен да разгледа частните жалби срещу определенията на окръжния съд за прекратяване на производството по обжалване на действията на съдебния изпълнител – чл.435 и сл. ГПК, е съответният апелативен съд и неговото определение е окончателно. То не подлежи на обжалване пред ВКС, вкл. и когато апелативният съд е потвърдил определението на окръжния съд за прекратяване на производството по жалба срещу действията на съдебния изпълнител.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на А. Г. срещу определение на Апелативен съд София по ч.гр.д. №101/16 г. от 22.01.16 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: