Определение по ч. гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 148
София, 04.09.2019 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело № 3007 /2019 г.:
Производство по чл.274,ал.2,предл.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Л. Т. срещу протоколно определение № 116 от 13.06.2019 г., постановено в открито съдебно заседание на 13.06.2019 г. по гр. д. № 4501 /2018 г. на Върховния касационен съд, I гражданско отделение, с което е прекратено производството по делото поради извършен от А. Л. Т. отказ от подадена от него молба с вх.№ 1842/06.03.2018 г. за отмяна на влязло в сила решение № 674 /08.04.2016 г. по гр.д. № 2541 /2015 г. по описа на Софийски апелативен съд.
Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно и иска отмяната му. Не твърди, че не е подписал и подал молбата за отказ от подадената от него молба за отмяна, излага доводи за неправилност на решението, което е искал да бъде отменено.
Насрещната страна Г. В. А. не е подала писмен отговор.
За да постанови определението, съставът на ВКС е приел, че молителят А. Л. Т. не се явява и не е представляван в откритото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, а с молба с вх. № 5324 от 11.06.2019 г. молителят А. Л. Т. е направил изявление за отказ от молбата си за отмяна на влязлото в сила решение № 674 /08.04.2016 г. по гр.д. № 2541 /2015 г. на Софийски апелативен съд на основание чл.303,ал.1 ГПК. Ето защо образуваното по молбата за отмяна производство следва да бъде прекратено.
Настоящият състав намира частната жалба за неоснователна поради следното:
От значение за законосъобразността на обжалваното определение е единствено дали молителят А. Л. Т. е подписал и подал изходящата от негово име молба с вх. № 5324 от 11.06.2019 г. (л. 235 по гр.д. № 4501 /2018 г. на ВКС, I г.о.) за отказ от молбата за отмяна на влязлото в сила решение № 674 /08.04.2016 г. по гр.д. № 2541 /2015 г. на САС, по която е образувано гр.д. № 4501 /2018 г. на ВКС, I г.о.
Частният жалбоподател не твърди, че не е подписал и подал молбата за отказ, не сочи и не представя доказателства за това, поради което следва да се приеме, че молбата с вх. № 5324 от 11.06.2019 г. за отказ от молбата за отмяна на влязлото в сила решение № 674 /08.04.2016 г. по гр.д. № 2541 /2015 г. на САС е подадена от надлежна страна – лично от молителя А. Л. Т., който има правомощия за разпореждане с предмета на делото съгласно чл.34,ал.3 ГПК. Следователно, с тази молба съставът на ВКС е десезиран от разглеждането на молбата за отмяна и законосъобразно е прекратил производството по делото.
Изложените от частния жалбоподател доводи за неправилност на решението, което е искал да бъде отменено преди да се откаже от молбата за отмяна, са неотносими към законосъобразността на обжалваното определение, поради което не следва да бъдат разглеждани.
Поради изложеното частната жалба е неоснователна, а обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
С оглед изхода от това производство частният жалбоподател няма право на разноски, а ответницата по жалбата не претендира разноски, нито представя списък и доказателства за такива, поради което разноски не следва да бъдат присъждани.
Воден от изложеното настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 116 от 13.06.2019 г., постановено в открито съдебно заседание, проведено на 13.06.2019 г., по гр. д. № 4501 /2018 г. на Върховния касационен съд, I гражданско отделение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.