Определение №149 от 2.4.2019 по ч.пр. дело №2377/2377 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 149

Гр.София, 02.04.2019г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март през двехиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Русева ч.г.д. N.994 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
С разпореждане №.46/18.02.19 по ч.г.д.№153/19 на състав на ВКС, ІІІ ГО, частна жалба вх.№.868/29.01.19 на Д. С. К. срещу опр.№.32/22.01.19 по ч.г.д.№.153/19 на ВКС, ІІІ ГО, е върната като подадена срещу неподлежащ на обжалване акт.
Постъпила е частна жалба от Д. С. К., в която се твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.
Частната касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество е неоснователна.
Частна жалба вх.№.868/29.01.19 е насочена срещу определение, с което САС е оставил без разглеждане частна жалба против разпореждане на СГС за оставяне без движение на предходна частна жалба с указания за отстраняване на нередовност /заплащане на ДТ/. Така постановеният акт е по реда на чл.274 ал.2 изр.1 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба Върховният касационен съд разглежда частни жалби срещу определенията по ал.1 на същия текст /т.е. които преграждат по-нататъшното развитие на делото или са изрично посочени в закона/, постановени от апелативен съд. Когато тези определения са постановени от окръжен съд като въззивна инстанция, законът предвижда разглеждането им да стане от друг компетентен съд – съответния апелативен съд. Предвид посоченото разпределение на функционалната компетентност по частните жалби срещу определенията по чл.274 ал.1 ГПК на въззивната инстанция, след произнасянето на върховен съд по частна жалба срещу въззивно определение, преграждащо по-нататъшното развитие на производството, актът на върховния съд не подлежи на обжалване с частна касационна жалба, тъй като не е предвиден в хипотезите на чл.274 ал.3 ГПК ред за триинстанционен контрол върху постановените за пръв път от въззивните съдилища определения по чл.274 ал.1 ГПК. Пречката за разглеждането на обжалваното определение в настоящото производство е налице предвид подаването на частната жалба на 21.02.19 – след влизане в сила на изменената редакция на чл.274 ал.2 ГПК с ДВ бр.50/03.07.2015 /приложима от 07.07.2015/.
По изложените съображения ВКС, ІІІ ГО,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №.46/18.02.19 по ч.г.д.№153/19 на състав на ВКС, ІІІ ГО.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top