О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
№ 149
гр. София, 29.10.2012 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на двадесет и шести октомври двехиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Бисер Троянов
при секретар
и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 1925/2012 год.
Производството по чл. 43 т.3 НПК е образувано по искане на Председателя на Каварненския районен съд за промяна на подсъдността по НЧХ дело № 144/2012 год.
Искането се основава на обстоятелството, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да сформира състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе констатира следното:
Производството по НЧХ дело № 144/2012 год. е образувано в Каварненския районен съд по тъжба на Ц. З. Ц. против Г. И. Д., и двамата от гр.К., за престъпление, което се преследва по реда на частното обвинение, извършено в гр.К. След отвод на определения на случаен принцип съдия докладчик Ж. Г., делото е насрочено в открито съдебно заседание от съдия докладчик Д. Д.. В отговора си на частната тъжба подсъдимият е направил отвод на всички съдии от състава на съда, като е изложил съображение, че общественото влияние на тъжителя – кмет на населеното място поражда в него съмнение за обективно и безпристрастно разглеждане на делото. На основание чл. 29 ал.2 НПК всички съдии от състава на съда са се отвели от участие при разглеждането му.
От тези данни следва да се приеме, че е налице основание за промяна на подсъдността по местоизвършване на деянието. Съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, регламентирани в чл. 36 ал.1 НПК, не може да сформира състав, който да го разгледа. Делото следва да се изпрати на друг, еднакъв по степен съд от съседен окръг и с оглед създаване най-малки затруднения за участниците в процеса и постигане на процесуална икономия това следва да бъде Варненският районен съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Изпраща НЧХ дело № 144/2012 год. по описа на Каварненския районен съд за разглеждане от Варненския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Каварненския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: