О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .15
София, 21.01. 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шести януари две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
при участието на секретаря
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 743/2009 година по описа на Първо гражданско отделение
Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК.
Т. Й. С. е обжалвала определението на Софийски градски съд, Гражданска колегия, първо отделение, 6 състав от 13.10.2009г. по ч.гр.д. № 5838/2009г.
Частната жалба е подадена в срок срещу определение на въззивен съд, преграждащо развитието на производството и е процесуално допустима.
Ответницата Д. Й. Й. е подала отговор, в който изразява становище, че обжалваното определение е правилно.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение намира следното:
Съгласно чл. 274 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби когато те преграждат по-нататъшното развитие на производството и в случаите, изрично посочени в закона. По настоящото дело, по което е предявен иск с правно основание чл.32 ал.2 ЗС е направено пред първоинстанционния съд искане за спирането му до приключване на друго висящо дело между същите страни за делба, но районния съд не е уважил искането. Определението, с което се отказва спиране на делото не прегражда развитието на процеса, не е предвидено изричното му обжалване, следователно то не попада в категорията на определенията , посочени в чл. 274 ал. 1 ГПК , подлежащи на самостоятелно обжалване и въззивният съд не е допуснал нарушение на процесуалните правила като е оставил подадената частна жалба без разглеждане. Доводите на частната жалбоподателка, че делото се разглежда по отменения ГПК не са основателни, защото исковата молба е подадена в съда на 21.07.2008г., а сега действащия ГПК е в сила от 01.03.2008г. на основание §48 ПЗР ГПК, освен това и в чл.185 ГПК /отм./ не е предвидено изрично обжалване на определението, с което се отказва спиране на делото. С оглед на изложаното не са налице основания за отмяна на обжалваното определение и то следва да ъде потвърдено.
Воден от горното Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
П. определението на Софийски градски съд, Гражданска колегия, първо отделение, 6 състав от 13.10.2009г. по ч.гр.д. № 5838/2009г., с което е оставена без разглеждане частната жалба на Т. Й. С. вх. № 1022887/15.04.2009г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: