О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15
ГР. София, 12.01.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 2.01.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №4883/17 г., намира следното:
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „2 С” О., [населено място] срещу въззивното определение на Апелативен съд София по ч.гр.д. №2391/17 г., с което е потвърдено първоинстанционното определение за връщане на исковата молба на касатора срещу Прокуратура на РБ и прекратяване на производството по делото. С исковата молба се претендира обезщетение за имуществени вреди от незаконни действия и бездействия на ответника, изразяващи се в образуване на наказателно производство, налагане на запор върху м/т „Б.” и товара му, потвърждаване на постановлението за запор, неоснователно реализиране на стоката, продължаване на процесуално-следствените действия и внасяне на обвинителен акт срещу управителя на дружеството, в нарушение на правото за разглеждане и решаване на делата в разумен срок по чл.6, ал.1 от ЕКЗПЧОС.
Прието е, че в случая правилно исковете за вреди от действия на правозащитни органи, които в нарушение на чл.6, ал.1 ЕКЗПЧОС не са извършени в разумен срок, са квалифицирани от първоинстанционния съд като деликтни на осн. чл.49 ЗЗД и по тях се дължи пропорционална държавна такса от 4% върху цената на иска. На ищцовото дружество са дадени указания да внесе държавна такса, представляваща 4% от цената на иска, в размер на 777 205 лв. в едноседмичен срок и да представи вносен документ. В дадения от съда срок и към момента на постановяване на обжалваното определение тези указания не са изпълнени, поради което и на осн. чл.129, ал.3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.
Касаторът намира, че значим за делото и решен в противоречие с практиката на ВКС – опр. по ч.гр.д.№1867/15 г. на трето г.о., е правният въпрос: Кой е приложимият процесуален ред за разглеждане на искова претенция за вреди от незаконосъобразни действия на органите на съдебната власт, причинени в нарушение на европейското законодателство – специалният ред по ЗОДОВ или общият исков ред за реализиране на деликтната отговорност по ЗЗД?
Въпросът, както сочи и касаторът, е предмет на ТП №2/2015 г. на общото събрание на съдиите от гражданска и търговска колегия на ВКС и първа и втора колегия на ВАС, което е спряно до произнасяне на С. по дело № С -571/16 г. Затова ВКС намира, че следва да спре производството по настоящото дело до приемане на ТП №2/15 г., с което ще се даде задължителен отговор на значимия за конкретния спор правен въпрос, и
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по ч.гр.д. №4883/17 г. на ВКС, трето г.о. до приемане на ТП №2/2015 г. на общото събрание на съдиите от гражданска и търговска колегия на ВКС и първа и втора колегия на ВАС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: