О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15
гр. София, 13.01.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети януари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията П. ч.гр.д.№ 525 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.първо от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. П. Н. и М. Л. Н. против определение, постановено на 16.09.2010 г., по гр.д.№ 1675/2007 г. от Софийски градски съд, ІІ”в” състав, с което са върнати касационните жалби с вх.№№44672/28.08.2009 г. и 45449/04.09.2009 г., подадени от С. П. Н. и М. Л. Н..
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че не са отстранени нередовностите по подадената касационна жалба, изразяващи се в непредставяне на писмено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, съгласно изискванията на чл.284, ал.3, т.1 във вр. с чл.280 от ГПК. На това основание и във връзка с правомощията си по чл.286, ал.1, т.2 от ГПК, съдът е върнал касационните жалби.
Съгласно изискванията на разпоредбата на чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, при обжалване на въззивно решение, към касационната жалба, касаторът е длъжен да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно чл.280 от ГПК. Неизпълнението на това задължение е основание за оставяне на касационната жалба без движение и даване на указания за изпълнение на задължението на касатора по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК. При неизпълнение на тези указания, въззивния съд следва да върне касационната жалба, в изпълнение на задължението си по чл.286, ал.1, т.2 от ГПК. В конкретния случай обаче, към касационната жалба на двамата касатори е приложено изложение на касационните основания, които според жалбоподателите са основания, годни да доведат до извод касационния съд за допустимост на касационното обжалване. Към касационната жалба, на л.206 от делото на Софийски градски съд, е приложено изложение на касационни основания за допустимост на касационното обжалване, а доколко същото съдържа сочените основания, предвид цитираната съдебна практика, преценка ще следва да направи касационния съд в производството по чл.288 от ГПК. Не са били налице предпоставките за оставяне без движение на касационната жалба, на основание липсата на изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване, поради което и постановеното последващо определение на въззивния съд, с което се връщат касационните жалби е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението, постановено на 16.09.2010 г., по гр.д.№ 1675/2007 г. от Софийски градски съд, ІІ”в” състав, с което са върнати касационните жалби с вх.№№44672/28.08.2009 г. и 45449/04.09.2009 г., подадени от С. П. Н. и М. Л. Н..
Връща делото на Софийски градски съд, за продължаване на процесуалните действия по администрирането на касационната жалба.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.