ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 15
София,. 14.01.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 9 януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 525-2008 година.
Производството е по чл.274 ал.2 във вр. с ал.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на “Д”ООД-г. София срещу определението от 31.10.08г. по г.д. №367/08г. на АС-г. Пловдив, І-ви с-в.
Оплакванията в частната касационна жалба са за незаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила.
Ответникът по частната жалба не е ангажирал становище пред настоящата инстанция.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество тя е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното определение е върната въззивната жалба на “Д”ООД-г. София против първоинстанционното решение от 13.03.08г. по г.д. №70/07г. на ОС-г. Смолян.
В съобразителната част на определението, чиято отмяна се иска е прието, че въззивникът “Д”ООД-г. София не е внесъл дължимата се държавна такса.
ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, становищата страните, както и релевираните в касационната частна жалба отменителни основания намира, че обжалваното определение е правилно.
Предмет на делото е предявен от касатора иск по чл.233 ал.1 изр.І-во ЗЗД за връщане на отдадени под наем 131 бр. МПС, подробно описани с техните индивидуализиращи белези в исковата молба.
Този иск е оценяем, а не неоценяем както неправилно поддържа касатора. Цената на наемния договор възлиза на 628 000 лв./6 месеца по 104 800 лв. месечен наем/, при което положение правилно въззивният съд е указал на въззивника “Д”ООД-г. София да внесе 12 561 лв. държавна такса, което той не е сторил в определения му от съда срок.
Предвид горното правилно въззивният съд е върнал въззивната жалба на “Д”ООД-г. София.
Изложеното позволява да се обобщи, че не са налице сочените в касационната частна жалба отменителни основания, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определението от 31.10.08г. по г.д. №367/08г. на АС-г. Пловдив, І-ви с-в.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: