О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 15
София, 19.01.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на четиринадесети януари двехиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 2141/2008 год., по описа на ІV г. о.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от М. М. Н., от с. Г., обл. Варненска, срещу разпореждане от 1117 от 19.08.2008 г. по гр. д. № 179/2008 г. на Варненски апелативен. съд, с което е върната подадената от Н. частна касационна жалба вх. № 3649/ 14.08.2008 г. като нередовна, поради не излагане на основания по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Частната касационна жалба е подадена в едноседмичния срок по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и е допустима.
Разгледана по същество е основателна.
С частна касационна жалба вх. № 3* от 29.07.2008 г. касаторката обжалва разпореждане № 1* от 23.07.2008 г., с което е върната друга частна касационна жалба, с която се иска отмяна на въззивно определение, с което е потвърдено първоинстанционно за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на предявения от страната иск.
Тази жалба е оставена без движение с указание да се посочат основания по чл. 280, ал.1 ГПК за обжалване на разпореждането. В изпълнение на указанията касаторката подава молба наречена “частната касационна жалба” вх. № 3649/ 14.08.2008 г. в същата е уточнила, че въпреки предоставената й правна помощ от съда, не е получила реално такава тъй като няма следства да заплати възнаграждение на адвокат.
С обжалваното разпореждане въззивният съд е разпоредил връщане на частната жалба № 3649/ 14.08.2008 г. подадена за уточнение на ч. ж. вх. № 3* от 29.07.2008 г.
В нарушение на съдопроизводствените правила съдът е намерил, че частната жалба (следва да се разбира и тази с вх. № 3* от 29.07.2008 г.) е нередовна поради това, че не са посочени предпоставки по чл. 280, ал.1 ГПК. Жалба има за предмет разпореждане за връщане като нередовна частна касационна жалба вх. 2524 от 02.06.2008 г. Това разпореждане подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК. То не е от категорията на съдебните актове посочени в чл. 274, ал. 3 ГПК, поради което изводът, че подадената срещу него частна касационна жалба е нередовна поради това, че не съдържа позоваване на предпоставки по чл. 280, ал.1 ГПК, е неправилен.
Обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото върнато на апелативния съд, който следва да изпълни процедурата по размяна на книжа, след което да изпрати частната касационна жалба вх. вх. № 3* от 29.07.2008 г. и уточняващата я вх. № 3* от 14.08.2008 г. на ВКС за произнасяне по основателността й.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждане от 1117 от 18.08.2008 г. по гр. д. № 179/2008 г. на Варненски апелативен съд.
Връща делото на същия съд за изпълнение процедурата по чл. 276, ал. 1 и 2 ГПК по отношение на частна касационна жалба вх. вх. № 3* от 29.07.2008 г. и № 3* от 14.08.2008 г. подадени от М. Н.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.