О П Р Е Д Е Л Е Н И E
№15
гр.София, 19 януари 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито съдебно заседание на осми януари две хиляди и девета година
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елияна Карагьозова
ЧЛЕНОВЕ: Вероника Имова
Красимир Харалампиев
При становището на прокурора от ВКП Явор Гебов, изслуша докладваното от съдията Вероника Имова
н.ч. дело № 666/2008 година
Производството пред ВКС на РБ е образувано на основание чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на нохд№2869/08 год. по описа на Бургаския районен съд , с обвиняем К. А. С.- Затвора гр. Л. за престъпление по чл.286, ал.1 НК, тъй като всички съдии от БРС са си направили отвод на основание чл.29, ал.2 НПК и съдът на който делото е подсъдно , не може да образува състав за разглеждането му .
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ВКП изразява становище че искането за промяна в местната подсъдност на делото е основателно по чл.43,т.3 НПК.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД , трето наказателно отделение, съобрази данните по делото и прие следното :
С протоколно определение от 03.12.08 год. по нохд№2869/08 год. на Бургаския районен съд делото е изпратено на ВКС по компетентност, за да се произнесе по искане за промяна в местната подсъдност на делото, с основание по чл.43,т.3 НПК и за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Видно е от данните по делото, местната подсъдност на делото е променяна веднъж с определение №75/07.10.08 год. по нчд№483/08 год. на ВКС на РБ ,ІІ .н.о., на основание чл.43,т.1 НПК като местната подсъдност на делото касаеща компетентността на Софийския РС е пренесена пред Бургаския районен съд, предвид процесуална икономия и бързина , тъй като всички свидетели по делото имат местоживеенето си, респ. местопребиваването си в района на гр. Б..
Настоящото производство е образувано с искане за промяна в местната подсъдност на ново основание – по чл.43,т.3 НПК.
От данните по делото и съгласно закона , искането Е ОСНОВАТЕЛНО.
Всичките двадесет и шест съдии-докладчици, определени по делото, последователно са се отвели от разглеждането му с протоколни определения по нохд№2869/08 год. на БРС /спр. от л.34-до л.60/ на основание чл.29,ал.2 НПК. Изтъкнати са мотиви за качество на пострадалия, който е бил прокурор в РП гр. Б. и поради това създадените в района на съда служебни отношения, пораждащи основания за съмнение в непредубедеността и незаинтересоваността на съставите от изхода на делото.
Обективните данни сочат не само, че кадровият състав на РС гр. Б. е изчерпан по отношение разглеждането на посоченото дело. Има и още едно императивно основание за промяна в местната подсъдност на делото, че пострадалият е бил прокурор в района на съда, който е следвало да разгледа делото – чл.43,т.2 НПК.
Искането за промяната в местната подсъдност на делото по чл.43,т.2 и т.3 НПК е основателно, поради което тя трябва да бъде променена като нохд№2869/08 год. по описа на Бургаския РС да се разгледа от друг, еднакъв по степен нему съд , какъвто е Районен съд гр. Я.. Този съд географски е най-близо до съда, чиято компетентност се изземва, и същевременно с това е независим и по правилата на функционалната подсъдност с него.
Предвид тези мотиви, ВКС на РБ
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НОХД №2869/08 год. по описа на Бургаския РС, ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И РЕШАВАНЕ ОТ РАЙОНЕН СЪД гр. Я..
Препис от определението да се изпрати на РС гр. Б., за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: