О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15
София, 23 януари 2009 година.
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито заседание на 21 януари две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГРОЗДАН ИЛИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН НЕДЕВ
ЮРИЙ КРЪСТЕВ
и с участието на прокурора МАРИЯ МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от председателя (съдията) Г. ИЛИЕВ
дело № 8/2009 година.
Касационното производството е образувано по повод спор за подсъдност между Е районни съдилища.
Прокурорът е представил писмено становище според което делото следва да се изпрати на Елховски районен съд, за разглеждане по същество.
Върховния касационен съд, за да се произнесе съобрази следното :
По тъжба на А. Я. М. от гр. Я., подадена в Елховски районен съд е образувано нчхд №524/2008г. против Д. Г. Г. от гр. Е., за извършено престъпление по чл.148, ал.2 вр. ал.1, т.2 НК.
С определение №217/16.12.2008г. съдията докладчик е прекратил производството по делото и го изпратил по подсъдност на Ямболски районен съд. За да стори това съдът се е мотивирал със съображения за довършеност на престъплението на територията на Ямболски районен съд.
Съдията докладчик, на когото делото е възложено в Ямболски районен съд, с определение №194/20.12.2008г. по нчхд №2200/2008г. е повдигнал настоящият спора за подсъдност. Позовавайки се на обстоятелствената част на тъжбата и разпоредбите на чл. 36, ал.1 и ал.3 НПК, мотивира искане, делото по същество да се разгледа от
Елховски районен съд.
Върховният касационен съд счита, че компетентен, по правилата за местната подсъдност, да се произнесе по повдигнатото и поддържано с тъжбата обвинение е Елховски районен съд. Това е така защото въпросът за подсъдността се решава, като се съобразява обстоятелствената част на обвинителния акт или тъжбата на частния тъжител – чл.42, ал.1НПК. В настоящият случай е инкриминирано разпространяване на клеветнически твърдения, чрез писмена жалба представена в земеделската кооперация-гр. Болярово,чийто председател е подсъдимата Д. Г. В офиса на кооперацията, жалбата с претендираните клеветнически твърдения, е станала достояние на неограничен кръг лица и част от тези лица, 51 на брой, са се подписали в подкрепа на отразеното в жалбата. При тези фактически и правни съображения и като съобрази, че гр. Б. е населено място включено в съдебния район на Елховски районен съд, настоящият състав приема, че този съд следва да разгледа и реши по същество по същество делото.
По изложените съображения и на основание чл.44, ал.1 вр. чл.36, ал.1, НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Изпраща по подсъдност на Елховски районен съд нчхд
№ 2200/2008г. по описа на Ямболски районен съд.
За настоящето определение да се уведоми Ямболски районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.