О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15
София, 26.01.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 26.01.2014 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 199 /2014 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на Е. Д., чрез пълномощника му – адв. Н.Б., против въззивното решение на Софийски градски съд № 16 455 от 20.08.2014 год., по в. гр.д.№ 2278 / 2013 год., с което е потвърдено първоинстанционното решение на Софийски районен съд № І -48-212 от 14.12.2011 год., по гр.д.№ 9358/ 2011 год. за отхвърляне на предявената от настоящия касатор, в качеството му на ищец, срещу ЗК [фирма] установителна искова претенция по чл.422 ГПК за признаване на установено, че ответникът, в качеството си на застраховател на гражданската отговорност на виновния за настъпило на 12.07.2008 год. ПТП водач на автомобил Д., рег.№ 3321 ВК с ремарке с рег. [рег.номер на МПС] – Д. А. Т., му дължи заплащане на сумата 6 120 лв. – стойност на нанесени имуществени вреди на собствения му л.а. Пежо-307”, с рег.№ Х. 817, за които е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по гр.д.№ 55265/2010 год., ведно със законната лихва върху тази сума, начиная от датата на подаване на заявлението – 12.11.2010 год., да окончателното и изплащане.
Ответникът касационната жалба ЗК [фирма] е възразил по допустимостта и в срока по чл.287, ал.1 ГПК, позовавайки се на отсъствие на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК и алтернативно по основателността на въведените касационни основания.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид данните по делото, съобразно правомощията си по чл.288 ГПК, във вр. с чл.280, ал.2 ГПК, намира:
Касационната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК от надлежно легитимирана във въззивното производство страна, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
С разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК, в редакцията и, обнародвана в ДВ бр.100/21.12.2010 год., в сила от същата дата, от обхвата на осъществявания от ВКС факултативен касационния контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10 000лв.- за търговски дела.
В случая сделката, от която претендираното вземане произтича, е търговска по см. на чл.286 ТЗ, във вр. с чл.1, ал.1, т.6 ТЗ, а това от своя страна определя и търговския характер на делото, по което обжалваното въззивно решение е постановено.
Касационната жалба с вх.№ 114172, подадена от Е. Д., чрез адв.Н.Б. е постъпила в канцеларията на администриращия я съд на 06.10.2014 год. и предвид цената на предявената установителна искова претенция е под предвидения от законодателя минимум от 10 000 лв., поради което по силата на императивното правило на чл. 280, ал.2 ГПК /ДВ.бр.100/2010 год./, касационното производство е недопустимо и следва да бъде прекратено.
При липсата на създаден от законодателя ред за инстанционен контрол над въззивния съдебен акт на Софийски градски съд, настоящият касатор не разполага с потестативно процесуално правомощие на касационна жалба – абсолютна процесуална предпоставка, от категорията на положителните,за които съдът следи служебно и същата, подадената от него, следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от тези съображения настоящият състав на Върховният касационен съд, второ отделение, Търговска колегия
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, подадената от Е. Д., чрез пълномощника му – адв. Н.Б. касационна жалба с вх.№ 114172/ 06.10.2014 год. против въззивното решение на Софийски градски съд № 16 455 от 20.08.2014 год., по в. гр. д. № 2278/2013 год.,
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 199/2015 год., по описа на ІІ-ро т.о на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС,ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, на които да се връчи препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: