О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 15/30.01.2017 г.
Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание в състав:
Председател: Маргарита Соколова
Членове: Гълъбина Генчева
Геника Михайлова
разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 189 по описа за 2017 г.
Производството е по реда на глава ХХ ГПК.
Касаторът А. В. Б. обжалва решение № 152/ 26.09.2016 г. по гр. д. № 308/ 2016 г. в частта, с която Сливенски окръжен съд, изменяйки решение № 318/ 14.04.2016 г. по гр. д. № 4260/ 2014 г. на Сливенски окръжен съд, е отхвърлил нейните (насрещни) искове срещу С. Т. Т. с правна квалификация чл. 31, ал. 2 ЗС и чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за обезщетения поради лично ползване на два съсобствени имота в [населено място], м. „Л. връх“ и [населено място] и за законни лихви над размерите, посочени в осъдителното въззивно решение.
От ответника по касационната жалба С. Т. не постъпва писмен отговор.
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че паричната оценка на предмета на делото е цената на иска (чл. 68 ГПК). С исковете по чл. 31, ал. 2 ЗС касаторът претендира суми в размери съответно от 3 500 лв. и 2 100 лв. Претенциите по исковете по чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД са също в размери под 5 000 лв. Съгласно чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска под 5 000 лв. Касационната жалба има недопустим предмет и не следва да бъде разглеждана по същество.
При тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на А. В. Б. ЕГН 790417767638 срещу решение № 152/ 26.09.2016 г. по гр. д. № 308/ 2016 г. на Сливенски окръжен съд в обжалваната част.
Определението може да се обжалва от Б. пред друг състав на Върховния касационен съд с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването на преписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.