1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 150
гр.София, 10 декември 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание на девети декември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Томов
ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова
Ивета Анадолска
при секретар
и с участието на прокурор Антони Лаков
изслуша докладваното
от съдията /председател/ Пламен Томов
наказателно дело № 630/2010 г.
Софийският районен съд е поискал от ВКС да промени местната подсъдност на делото, което му е изпратил да разгледа Казанлъшкият районен съд.
Прокурорът пред ВКС е изразил становище за основателност на искането.
ВКС намери искането за основателно.
СРС не е възразил, че изпратеното дело му е подсъдно по общите правила и в този смисъл всъщност липсва спор за подсъдност; приел е обаче, че има основание за произнасяне по реда на чл. 43, т.1 НПК, защото трябва да осигури присъствието на 9 лица, но само 3 от тях (подсъдимия, защитникът му и един от свидетелите) имат местоживеенето си в неговия район; останалите 6 (пострадалият, неговият повереник, трима свидетели и вещото лице) са все с адреси в К. и в съседния областен град С. Загора (само вещото лице). Така, макар и да не го е казал изрично, СРС смята, че е най-целесъобразно делото да бъде разгледано в КРС.
Вярно е, че, строго погледнато, цитираната разпоредба от НПК държи сметка единствено за местоживеенето на обвиняемите и свидетелите, а и четирима свидетели в никакъв случай не са „много” (срвн.опр. 2/03-І, Бюл. 2/03), но за да се съгласи с отправеното искане, ВКС съобрази още, че пострадалият свидетел е инвалид с четири обездвижени крайника. Ето защо, съставът на І н.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Нохд 9360/10 – прекратено, на Софийския районен съд, да бъде разгледано от Казанлъшкия районен съд, където то е било първоначално образувано като нохд №841/10.
За промяната да бъде уведомен и Софийския районен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: