О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 150
София 13.04.2011
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 118/2011 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от И. П. С. чрез нейния пълномощник адв. М. М., против разпореждане от 06.12.2010 г. на С. градски съд по гр.д. № 4590/08 г. С него е върната подадената от И. П. С. частна касационна жалба против определението от 17.02.2009 г. по ч.гр.д. № 4590/08 г. на С. градски съд, с което е била оставена без уважение частната жалба на И. С. срещу определението от 10.10.2008 г. по гр.д. № 11912/07 г. на С. районен съд за прекратяване производството по делото.
В частната жалба са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане, като се твърди, жалбоподателката е неподвижна и трудно осъществява контакт с пълномощника си, поради което разпореждането от 28.10.2010 г., с което частната касационна жалба е била оставена без движение, е следвало да бъде връчено на адв. М., в какъвто смисъл е било и разпореждането на съда.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба, взе предвид следното:
И. П. С. е подала чрез С. районен съд до ВКС частна жалба вх. № 1022329 от 10.04.2009 г. против определение № 939 от 19.02.2009 г. по ч.гр.д. № 4590/08 г. на С. градски съд, с което е оставена без уважение подадената от нея частна жалба срещу определението от 10.10.2008 г. по гр.д. № 11912/07 г. на С. районен съд за прекратяване на производството по делото.
С определение от 14.01.2010 г. по гр.д. 11912/07 г. на С. районен съд същата е била върната на жалбоподателката поради неотстраняване на констатираните в нея нередовности, включително и в продължения по молба на жалбоподателката срок за това.
С определение № 13672 от 05.10.2010 г. по ч.гр.д. № 9968/10 г. на С. градски съд постановеното от С. районен съд определение от 14.01.2010 г. е било обезсилено като недопустимо – постановено от некомпетентен съд, след което делото било изпратено по компетентност на С. градски съд.
С разпореждане от 28.10.2010 г. по ч.г.д. № 4590/08 г. на С. градски съд частната касационна жалба от И. П. С. против определение № 939 от 19.02.2009 г. по ч.гр.д. № 4590/08 г. на С. градски съд е била оставена без движение и на жалбоподателката са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба да изложи основанията за допускане на въззивното определение до касационно обжалване. В разпореждането е посочено препис от него да се връчи на пълномощника на жалбоподателката адв. М. М..
От данните по делото се установява, че препис от разпореждането е бил изпратен на адреса на жалбоподателката и връчен на 10.11.2010 г. на нейната дъщеря.
При така установените факти по делото частната жалба се явява основателна. Когато страна е посочила съдебен адресат или има пълномощник по делото, връчването се извършва на съдебния адресат или на пълномощника. Това следва от разпоредбата на чл. 39, ал.1 ГПК. В случая жалбоподателката е упълномощила адв. М. М. да я представлява по делото, видно от представения на л. 10 от въззивното дело договор за правна защита и съдействие, в който има посочен адрес и телефон на пълномощника. Съобразявайки това обстоятелство и разпоредбата на чл. 39, ал.1 ГПК в разпореждането си от 28.10.2010 г. съдът изрично е посочил, че препис от същото следва да бъде връчен на пълномощника. При това положение, като е изпратил указанията за отстраняване на нередовности на частната касационна жалба на страната, а не на нейния пълномощник, съдът е допуснал нарушение на процесуалните правила, поради което следва да се приеме, че срокът за отстраняване на недостатъците на частната касационната жалба не е започнал да тече и следователно не са били налице предпоставките на чл. 262, ал.2, т.2 във вр. с чл. 275, ал.2 ГПК за връщането й.
По изложените съображения обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото върнато на С. градски съд за по- нататъшно администриране на частната касационна жалба, подадена от И. П. С. на 10.04.2009 г.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждането от 06.12.2010 г. на С. градски съд, с което е върната подадената от И. П. С. частна касационна жалба против определението от 17.02.2009 г. по ч.гр.д. № 4590/08 г.
ВРЪЩА делото на С. градски съд за повторно извършване на съдопроизводствените действия по чл. 275, ал.2 във вр. с чл. 262, ал.1 ГПК по проверка редовността на частната касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: