2
Върховен касационен съд на Република България ТК, ІІ т.о. дело № 628/2011 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№150
гр.София, 05.07. 2011 година
В. касационен съд на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на двадесет и девети юни две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Л. И.
Е. В.
изслуша докладваното от
председателя (съдията) Л. И.
търговско дело под № 628/2011 година
Производството е по чл.288, във вр. с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. Б. В., едноличен търговец с фирма „М.-В. В.” от [населено място] срещу въззивното решение на Русенския окръжен съд № 60/07.03.2011 год., постановено по в.т.дело № 32/2011 год. С това решение въззивният съд е оставил в сила първоинстанционното решение на Русенския районен съд № 1687/20.10.2010 год. по гр.дело № 1813/2010 год., с което е осъден ответника-касатор да заплати на едноличен търговец „Брани-90-Б. А.” от [населено място] сумата 7 959,60 лева-неизплатена цена за доставени кофражни тръби по четири фактури, както и мораторна лихва върху всяка една от посочените фактури в размер общо на сумата 3 293,65 лева.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение. Поддържа се наличие на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба [фирма] от [населено място] поддържа становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, а по същество направените оплаквания са неоснователни.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като провери данните по делото намира, че касационната жалба се явява процесуално недопустима с оглед забраната предвидена в чл.280, ал.2 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба в редакцията след изменението, обнародвано в ДВ, бр.100/21.12.2010 год., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева – за гражданските дела и до 10 000 лева – за търговските дела. В случая касационната жалба е подадена на 18.04.2011 год., поради което обжалваемостта на въззивното решение следва да се преценява съобразно действуващата след изменението редакция на чл.280, ал.2 ГПК.
Видно от данните по делото, предмет на спора са обективно съединени искове по чл.327 ТЗ на обща стойност 7 959,60 лева-цена на доставена стока по четири фактури, както и съответните претенции по чл.86, ал.1 ЗЗД за мораторни лихви за забавено плащане на всяка една от главниците в размер общо на сумата 3 303,17 лева. Тъй като се касае за търговско дело и цената на всеки един от предявените обективно съединени искове е до 10 000 лева, въззивното решение на Русенския окръжен съд не подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, поради което съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на В. Б. В., едноличен търговец с фирма „М.-В. В.” от [населено място] срещу въззивното решение на Русенския окръжен съд № 60/07.03.2011 год. по в.т.дело № 32/2011 год.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговската колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: