2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 151
С., 12,02,2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 370/2014 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от [фирма], [населено място] срещу разпореждане № 2065 от 26.09.2013 г. по в. т. д. № 308/2013 г. на Варненски апелативен съд, с което е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК подадената от дружеството касационна жалба срещу потвърдителната част на решение № 191 от 05.07.2013 г., постановено по същото дело.
Частният жалбоподател без да посочва подробни мотиви счита, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество тя е неоснователна, по следните съображения:
[фирма] е подало касационна жалба срещу потвърдителната част на решение № 191/05.07.2013 г. по в. т. д. № 308/2013 г. на Апелативен съд [населено място]. Въззивният съд е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията за редовност по см. на чл. 284 ГПК, поради което с разпореждане от 24.07.2013 г. е оставил същата без движение с указания да отстрани нередовностите, като е посочил и неблагоприятните последици при неизпълнение на същите. Съобщението с указанията е връчено на 13.09.2013 г. на жалбоподателя. Като е счел, че до изтичане на едноседмичния срок за изпълнение, същите не са били отстранени изцяло съдът на основание чл. 286, ал.1, т. 2 ГПК е върнал жалбата.
Разпореждането е правилно.
От момента на получаване на съобщението е започнал да тече едноседмичен срок за отстраняване нередовностите на жалбата. В рамките на този срок е постъпило приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК – изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, и вносна бележка за 30 лв. ДТ. В законоустановения срок жалбоподателя не е изпълнил указанията на съда по т. 1 от разпореждане № 1603/24.07.2013 г., тъй като жалбата не съдържа точно и мотивирано изложение на касационните основания по чл. 281 ГПК – чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК. Формалното посочване на касационните основания представлява нередовност на касационна жалба, която не е отстранена в указания срок, поради което разпореждането за връщането й, съгласно чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, е правилно и следва да се потвърди.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2065 от 26.09.2013 г. по в. т. д. № 308/2013 г. на Варненски апелативен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: