О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№151
гр.София, 05.04.2018 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 1204 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Д. М. Б. и С. П. Б., двамата от [населено място], представлявани от адв. И. З., срещу въззивно определение №2829/30.10.2017 г. постановено по възз.ч.гр.д. №2118/2017 г. на Окръжен съд – Варна, с което е потвърдено определение №7853/ 01.08.2017 г. по гр.д.№ 9170/2017 г. на РС – Варна за прекратяване на производството по делото.
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК от надлежни страни в процеса, но същата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, предвид следното:
Частните касационни жалби по чл.274, ал.3 ГПК подлежат на разглеждане при условията на чл.280, ал.1 ГПК. Разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК изрично изключва от касационен контрол въззивните решения по определени категории дела според техния вид и цената на иска. Съгласно цитираната норма не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. /чл.280, ал.3, т.1, предл.1-во ГПК/. В случая, предмет на производството са субективно съединени облигационни искове, всеки от които е с цена от 5 000 лв. Тази категория решения, съгласно изричното правило на чл.280, ал.3, т.1, предл.1-во ГПК са изключени от касационен контрол. Същевременно, нормата на чл.274 ал.4 ГПК предвижда, че не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. В случая се касае за гражданско дело с предмет два отделни иска за парична сума от 5 000 лв., претендирана за всеки от ищците, по който вид дела инстанционният контрол се изчерпва с произнасянето на въззивния съд.
По изложените съображения, частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран така, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба с вх.№33254/27.11.2017 г. на Д. М. Б. и С. П. Б., двамата от [населено място], [улица][жилищен адрес] вх. „В”, ап.10, представлявани от адв. И. З., срещу въззивно определение №2829/30.10.2017 г. постановено по възз.ч.гр.д. №2118/2017 г. на Окръжен съд – Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1204/2018 г. по описа на Върховния касационен съд, ІІІ г. о.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.