О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 151
гр.София, 06.03.2013г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти март две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 1547 описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 21.12.2012г. по гр.д.№1893/2012г. на ОС Варна за връщане касационна жалба на М. П. Т. срещу решение от 09.11.2012г. по същото въззивно дело.
Жалбоподателят М. П. Т., чрез процесуалния си представител поддържа, че определението е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество касационната му жалба.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
Жалбата е неоснователна.
С определение от 21.12.2012г. по гр.д.№1893/2012г. ОС Варна е върнал касационна жалба на М. П. Т. срещу решение от 09.11.2012г. по същото въззивно дело. Изложил е съображения за това, че въззивният съд се е произнесъл по два иска – по чл.108 ЗС и по чл.59 ЗЗД, всеки с цена под 5000 лева, определена при условията на чл.55, ал.1, б.”а” и “б” ГПК/отм./, тъй като исковата молба е предявена на 05.11.2007г. /т.е. при действието на отменение ГПК/.
При така установените данни по делото и поради факта, че въззивното решение е обжалвано с касационна жалба с два входящи №37422 и 31808/ 10.12.2012г., но с идентично съдържание, от М. П. Т., Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че определението е правилно. В съответствие с разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК / след изменението и с бр.100/2010г./, решения по въззивни дела с цена на иска под 5000 лева не подлежат на касационен контрол. В случая цената на всеки един от двата иска правилно е определена по реда на чл.55, ал.1, б.”а” и “б” ГПК/отм/ и е под 5000 лева, поради което правилно е прието, че производството по касационната жалба е недопустимо. Ето защо обжалваното определение следва да се потвърди.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 21.12.2012г. по гр.д.№1893/2012г. на ОС Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: