2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 151
София, 09.03.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на шести март две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ МАРКОВ
ИРИНА ПЕТРОВА
като изслуша докладваното от съдията Ирина Петрова ч. т. дело № 660/2015 година
Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението – до размера на сумата от 16 209.38 лв. на невлязлото в сила въззивно решение № 323 от 17.12.2014 г. по т. д. № 199/2014г. на Великотърновски апелативен съд. С въззивното решение е потвърдено решение № 7 от 17.03.2014 г. по т. д. № 24/2012 г. по описа на Ловешкия окръжен съд в частта, с която е осъдено [фирма] да заплати на [фирма] [населено място] сумата в размер на 34 791 лв. за извършени СМР по договор за проектиране и строителство от 6.04.2011 г., ведно със законната лихва върху тази сума от 31.05.2012 г. до окончателното плащане, и неустойка в размер на 6546.40 лв., ведно със законната лихва от 31.05.2012 г. до окончателното плащане, след направено прихващане на насрещно вземане със сумата 530 лв., представляваща стойността на необходимите поправки. Изрично в молбата e уточнено, че основната част от дълга /34 791 лв./ вече е събрана чрез действия на ЧСИ Ц. Н., рег. № 756 ОС Плевен, по изпълнително дело № 86/2015 г., въз основа на изпълнителен лист от 30.01.2015 г. по т. д. № 199/2014 г. ОС Велико Търново. Поради това се иска спиране на изпълнението само относно остатъка от сумата – 16 209.38 лв., която според молителя е законна лихва, неустойка, такси и разноски по изпълнителното дело.
Върховният касационен съд, състав на първо отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата, при което приема следното:
Молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е основателна.
Срещу въззивното решение молителят е подал в срок редовна касационна жалба и е внесъл по специалната сметка на ВКС сумата от 16 209,38 лв., включваща се в присъдената с решението сума. Постъплението на сумата по особената сметка за обезпечения на ВКС е потвърдено от гл.специалист – счетоводител на ВКС на 24.02.2015г.
При тези данни ВКС, ТК намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба, към която е приложен документ за внесена гаранция за спиране на изпълнението му, от което следва, че молбата по чл. 282, ал.2 ГПК следва да бъде уважена.
Водим от горното Върховният касационен съд, ТК – първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 323 от 17.12.2014 г. по в. т. д. № 199/2014 г. на Великотърновски апелативен съд, до размера на внесеното обезпечение от 16 209.38лв.
Препис от определението да се връчи на молителя [фирма], [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.