О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 152
гр. София, 24.04.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова гр. дело № 293 по описа за 2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 1395 от 30.01.2012г., подадена от А. В. В. от [населено място] против решение № І-146 от 15.12.2011 г., постановено по гр. д. № 1819 по описа за 2011 г. на Бургаски окръжен съд.
В законоустановения срок е постъпил отговор от адв. П. Т. в качеството й на процесуален представител на Х. Я. Г., в който се съдържа искане за присъждане на направените в настоящото производство разноски.
С обжалваното съдебно решение е потвърдено решение № 1075 от 08.08.2011 г., постановено по гр.д. № 2891 по описа за 2009 г. на Бургаски районен съд, с което е отхвърлен предявеният от А. В. В. против Х. Я. Г. и А. П. Ж. иск за осъждане на ответниците да премахнат изградената вътрешна ограда в съсобствения им УПИ ХVІІ-1393,1394 в кв. 91 по плана на [населено място], представляващ поземлен имот с идентификатор 07079.611.118, [населено място] по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-9/30.01.2009 г. на Изпълнителния директор на А..
Искът по чл. 109 ЗС е оценяем съгласно чл. 69 ГПК и цената му се определя с оглед данъчната оценка на недвижимия имот, а ако няма такава – според пазарната цена на вещното право. Съобразно тази норма и видно от представеното по гр.д. 2891 по описа за 2009 г. на Районен съд [населено място] /лист 45/ удостоверение данъчната оценка на процесния недвижим имот е в размер на 4238,60 лева. Редакцията на чл. 280, ал. 2 ГПК, в сила от 21.12.2010 г., и приложима в конкретиня случай по аргумент на обратното основание от § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./, изрично предвижда, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева-за граждански дела. Ето защо като необжалваемо въззивното решение е влязло в сила. Подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се върне при условията на иззета компетентност, тъй като администриращият съд не е изпълнил правомощията си по чл. 285 ГПК за проверка на редовността й.
С оглед този изход на делото, представените доказателства, а именно договор за правна защита и съдействие № 127712 от 2012 г., от който е видно, че претендираната сума е действително заплатена и на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, на ответника по касационната жалба следва да бъдат присъдени разноски за производството пред настоящата инстанция.
По изложените съображения Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 1395 от 30.01.2012г., подадена от А. В. В. от [населено място] против решение № І-146 от 15.12.2011 г., постановено по гр. д. № 1819 по описа за 2011 г. на Бургаски окръжен съд.
ОСЪЖДА А. В. В. от [населено място] да заплати на Х. Я. Г. от [населено място] сумата от 500 лева, представляваща разноски пред Върховния касационен съд.
Прекратява производството по гр.д. № 293 по описа за 2012 г. на Върховния касационен съд.
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщението
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: