О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 152
гр. София, 25 ноември 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА
БЛАГА ИВАНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев
изслуша докладваното от председателя (съдия) Елена Величкова
дело № 668/2009 година
Производството пред ВКС е по реда на чл. 351, ал. 5 НПК.
Образувано е по повод жалба от адв. Т, защитник на м-р Й. И. Д. срещу разпореждане от 05. 10. 2009 г. по в.н.о.х.д.
№ 92/2009 г. на Военно – апелативния съд.
С цитираният съдебен акт е върната касационната жалба на подсъдимия Д против гражданскоосъдителната част на присъда № 97/16.09.2009 г., постановена от Военно – апелативния съд по посоченото по – горе дело.
С частната жалба се иска отмяна на разпореждането като немотивирано и в този смисъл незаконосъобразно.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата и законосъобразност на атакуваното разпореждане.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, съобрази следното:
С въззивната присъда е отменена присъда № 52/25.06.2009 г. по н.о.х.д. № 52/2009 г. на Варненския военен съд, като подсъдмия к. ефр. Пламен Х. Н. е оправдан по обвинението по чл. 133 НК и е признат за виновен да е извършил престъпления по чл. 338, ал. 2, пр. 1във вр. с ал. 1 НК /в редакцията му ДВ, бр. 59 от 21.07.2006 г./ и по чл. 216, ал. 1 НК, а подсъдимите к-н Н. М. М. , м-р П. Л. Г. и к-н Й. И. Д. са оправдани да са извършили престъпление по чл. 134, ал. 3, пр. 2 във вр. с ал. 1 НК /изм./ при условията на независимо съпричиняване с Н.
Първоинстанционната присъда е потвърдена в частта, с която подсъдимите М. , Г. и Д. са освободени от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК за извършено престъпление по чл. 134, ал. 3, пр. 2 във вр. с ал. 1 от НК /изм./ и в гражданскоосъдителната и част, с която е уважен в размер на 60 000 предявеният от гражданския ищец и частен обвинител П. С. Д. срещу четиримата подсъдими граждански иск в размер на 60 000 /шестдесет хиляди/ лв. за неимуществени вреди и в размер на 195.62 /сто деветдесет и пет и шестдесет и две/ лв. – имуществени вреди.
Частната жалба на адв. Т, защитник на м-р Й. И. Д. е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Предмет на касационното обжалване по глава двадесет и трета от НПК са актовете, посочени в чл. 346 НПК.
Решенията и новите присъди, постановени от апелативните съдилища са обхванати от точка първа на цитирания текст с изключение на изрично посочените случаи, в които подсъдимият е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК.
Известно е, че гражданският иск в наказателния процес има акцесорен характер, тъй като следва развитието на наказателното дело.
Постановеният съдебен акт, подлежащ на проверка от касационната инстанция при условията, посочени в чл. 346 НПК, ще подлежи на същата проверка и в гражданскоосъдителната или гражданскоотхвърлителната му част.
Поради изложените съображения настоящият състав намира, че правилно въззивният съд е приел, че са налице предпоставките на чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК и е върнал подадената касационна жалба.
Водим от горното и на основание чл. 351, ал. 5 НПК съставът на първо наказателно отделение на Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на адв. Т, защитник на м – р Й. И. Д. срещу разпореждане от 05. 01. 2009 г. , постановено по в.н.о.х.д. № 92/2009 г. на Военно – апелативния съд. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: