2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 153
София, 12 октомври 2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евелина Стоянова ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова
Капка Костова
при участие на прокурор Димитър Генчев,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 2527/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение № 736 от 28 септември 2011 година, постановено по внчхд № 357/2011 година по описа на Окръжен съд – гр. Ямбол, съдията-докладчик и административен ръководител на съда, е постановил отвеждането си от разглеждане на делото, прекратяване на производството пред този съд и изпращането му на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност съдът да образува състав след приети отводи и постановени самоотводи и на останалите съдии от същия съд, по молба на жалбоподателите Х., Г., Т., Т. и К. от 08. 09. 2011 година.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането за промяна на местната подсъдност и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното:
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Производството е образувано пред ОС – гр. Ямбол по въззивна жалба на С. Х., С. Г., В. Т., Х. К. и В. Т. – частни тъжители, чрез повереника им адв. К., срещу присъда № 5 от 27. 01. 2011 година на Районен съд – гр. Елхово, постановена по нчхд № 224/2009 гдина.
След като Ямболският окръжен съд е приел за разглеждане като функционално компетентен депозираната пред него въззивна жалба, съдиите от този съд, по изрична молба на жалбоподателите и в резултат на извършени служебни проверки, са се отвели от разглеждане на делото, което се установява от приложените дванадесет броя определения и също толкова протоколи за избор на съдия-докладчик по делото. Без да има възможност да контролира законосъобразността на направените отводи и самоотводи и след като компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Окръжен съд – гр. Сливен.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА внчхд № 357/2011 година по описа на Окръжен съд – Ямбол, на Окръжен съд –гр. Сливен за разглеждане.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение и на разпореждане на председателя на Окръжен съд – гр. Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.