О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 153
София, 17.06.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 12.06.2013 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 2478/2013 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на „А. Е. К. К.” ООД, гр.София против въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 240 от 08.02.2013 год., по гр.д.№ 2522/2012 год., в частта, с която е потвърдено решение № 1500 от 10.04.2012 год., по гр.д.№ 18366/ 2011 год. на ПРС за отхвърляне на предявения от касатора, като ищец, обективно кумулативно съединен иск по чл.79, ал.1 ЗЗД за разликата над присъдена сума от 3267 лв до пълния заявен размер от 6867 лв. – неизплатен остатък от дължимо възнаграждение по договор от 11. 05. 2009 год., както и в частта, с която при условията на чл. 271 ГПК е отхвърлена основаната на чл.92, ал.1 ЗЗД искова претенция на ищеца за заплащане на сумата 6 695 лв. – неустойка за забава върху главницата от 6867 лв., за периода 19.09.2010 год. – 15.10.2011 год..
С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за допуснато нарушение на материалния закон и на съществените съдопроизводствени правила- касационни основания по чл.281, т.3 ГПК.
Касационното обжалване по приложно поле е основано на чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.
Ответната по касационната жалба страна „С. Т.” Е., [населено място], [община] е възразила по допускане на касационното обжалване, позовавайки се на отсъствие на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл.288 ГПК, намира:
Касационната жалба, отговаряща на формалните изисквания на процесуалния закон за редовността и, е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК от надлежно легитимирана във въззивното производство страна, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Съгласно нормата на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията и, обнародвана в ДВ бр.100/2010 год., в сила от 21.12.2010 год., от обхвата на осъществявания от ВКС факултативен касационния контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв.- за търговски дела, във втората от които категории попада и обжалваното решение на ПОС, предвид произхода на претендираните по реда на чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.92, ал.1 ЗЗД вземания, имащи самостоятелен характер и качеството на страните по спора – арг. от чл.286, ал.3, във вр. с ал.2 ТЗ.
Следователно обстоятелството, че касационната жалба подадена от касатора „А. Е. К. К.” ООД, с вх.№ 8828 е постъпила в канцеларията на администриращия я съд, след изменението на чл.280, ал.2 ГПК – на 28.03.2013 год. год., а цената на всеки един от предявените в обективно кумулативно съединяване осъдителни искове е под 10 000 лв., обосновава правен извод, че касационното производство е недопустимо и следва да бъде прекратено.
При отсъствие на създаден от законодателя ред за инстанционен контрол над въззивния съдебен акт на ПОС, настоящият касатор – ТД, правно и структурно обособено в ООД, към датата на подаване на касационната жалба – 28.03.2013 год., не разполага с потестативно процесуално правомощие да сезира касационната инстанция по реда на чл. 280 и сл. ГПК, поради което тази касационна жалба е процесуално недопустима и подлежи на връщане, а образуваното въз основа на нея касационно производство – на прекратяване.
Водим от изложените съображения настоящият състав на Върховният касационен съд, второ отделение, търговска колегия, на осн. чл.286, ал. 1, т.3 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, касационна жалба на ТД „А. Е. К. К.” ООД, с вх.№ 8828/ 28.03.2013 год. против въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 240 от 08.02.2013 год., по гр.д.№ 2522/2012 год., по описа на с.с..
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 2478/2013 год. на ІІ-ро т.о на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: