О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№153
С. 28.04.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател : ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове : ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията З. П.
ч. гр. дело № 240/2014г.
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Х. А. М., [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат К., срещу определение от 19.11.2013г. по гр.д.№243/2013г. Габровския окръжен съд, с което е на основание чл.248 ГПК е допълнено решение №279/26.07.2013г. по същото дело в частта за разноските. С определението Х. М. е осъден да заплати разноски по делото, както следва : на Т. Т., Д. Д., М. Б., М. И., П. Г., Г. П. и Д. П. – 150 лева, на Х. Н. П., Н. Х. П. и Б. Х. П. – 1500 лева и на И. Н. С. – 4350 лева. Излагат се доводи за неправилност на определението.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о., намира следното :
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК и е процесуално допустима.
За да постанови определението си въззивният съд е приел, че искането по чл.248 ГПК е направено в законния срок и е основателно съгласно приложените по делото списъци по чл.80 ГПК и доказателства. Приел е за неоснователно възражението на ответника за прекомерност предвид правната и фактическа сложност на делото.
Така постановеното определение следва да бъде оставено в сила. Молбата по чл.248 ГПК е подадена в срок и е основателна. В. съд е присъдил с оглед изхода на спора направените разноски за разглеждането на делото, в.т.ч. и за производството пред ВКС при първото му разглеждане съгласно разпоредбата на чл.294,ал.2 ГПК. Неоснователно е оплакването на жалбоподателя, че е приложима разпоредбата на чл.75,ал.5 ГПК, тъй като заплатеното възнаграждение е прекомерно и следва да се намали до минималния размер, предвиден §2 от ДР на Наредба №1/2004г., ВАС. В съответствие с приетото в т.3 от ТР№6/2012г. по тълк.д.№6/2012г., ОСГТК, при преценката на искането по чл.75,ал.5 ГПК въззивният съд е съобразил фактическата и правна сложност на делото и усилията на защитата при упражняване процесуалните права. Обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 19.11.2013г. по гр.д.№243/2013г. Габровския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: