О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 153
София, 30.03.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, трето отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
при секретаря
и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията ДЕКОВА
гр.д.№380 по описа за 2012год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Д. Г. Д. от [населено място], общ.П., срещу решение от 18.11.2011г., постановено по в.гр.д. №606/2009г. на Пернишки окръжен съд, с което е потвърдено решението от 26.04.2011г. по гр.д.№572/2010г. на Радомирски районен съд за отхвърляне на предявения от Д. Г. Д. иск с правно основание чл.45 ЗЗД за размера над 200лв. до претендирания размер 2800лв. и в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното осъдително решение искът е отхвърлен и за сумата 200лв.
Ответникът по касационната жалба Д. Г. Б. не взема становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, намира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, но е процесуално недопустима предвид ограниченията за касационно обжалване по чл.280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./.
С разпоредбата на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. и по търговски дела до 10 000лв.
Д. Г. Д. е предявил срещу Д. Г. Б. иск с правно основание чл.45 ЗЗД за заплащане на сумата 2800лв., предсавляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на причинени му телесни увреждания на 11.05.2008г., ведно със законната лихва, считано от 11.05.2008г.
Поради това, че цената на предявения иск е под установения в чл.280, ал.2 от ГПК минимален праг за допустимост на касационното обжалване на въззивни решения по граждански дела, производството е приключило с постановяване на въззивното решение.
Подадената на 29.12.2011г. при действието на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ касационна жалба срещу въззивното решение се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на тази жалба касационно производство следва да бъде прекратено. Посочването в решението на въззивния съд, че подлежи на касационно обжалване, не създава обжалваемост на съдебния акт.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. Г. Д. от [населено място], общ.П., срещу решение от 18.11.2011г., постановено по в.гр.д. №606/2009г. на Пернишки окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА касационното производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.