О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 154
гр. София, 22.05.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 2720/13г. и за да се произнесеq взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби на М. П. Г. от [населено място] и на М. Д. В. от [населено място] срещу въззивно решение № 232 от 23.11.2012г., постановено по гр.д.№ 383/12г. на Видинския окръжен съд в частта, с която е отменено частично първоинстанционното решение и е уважен ревандикационен иск, респ. е отменен констативен нотариален акт.
С посоченото решение въззивният съд е отменил решение № 182 от 04.05.12г. по гр.д. № 1808/11г. на Видинския районен съд в частта, с която са отхвърлени предявените от И. Г. С. и К. Л. С. против М. П. Г. и М. Д. В. искове по чл.108 ЗС за предаване владението на недвижим имот – апартамент № 9, находящ се в [населено място], [улица], ет.2 и за отмяна на констативен нот.акт № 43/10г. и вместо него е признал за установено по отношение на М. П. Г., че И. Г. С. и К. Л. С. са собственици на посочения апартамент и е осъдил същата да им предаде държането върху него, респ. е отменил констативния нотариален акт.
В мотивите на решението е прието, че ответницата М. Г. се намира във фактическа власт на имота без основание и че ревендикационният иск следва да бъде уважен по отношение на нея.
Доколкото въззивният съд е приел, че ревандикационният иск е основателен и го е уважил само по отношение на ответницата М. Г., а е отменил първоинстанционното решение и в частта му, с която същият е отхвърлен и по отношение на ответницата М. В., следва да се приеме, че е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, което следва да бъде отстранено по реда на чл.247 ГПК от постановилия го съд, след което делото следва да се върне на ВКС за произнасяне по подадените касационни жалби.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
П р е к р а т я в а производството по гр.д.№ 2720/13 г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
В р ъ щ а делото на Видинския окръжен съд за поправка на очевидна фактическа грешка в въззивно решение № 232 от 23.11.2012г., постановено по гр.д.№ 383/12г. по реда на чл.247 ГПК, след което делото следва да се върне отново във ВКС за произнасяне по подадените касационни жалби.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: