О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 154
С.,22.06.2015 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юни две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова
т. дело № 1333/2015 година
Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 4 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 59 от 28.04.2014 г. по т. д. № 2053/2013 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение с което е обезсилено постановеното от Великотърновски апелативен съд решение № 335 от 15.12.2012 г. по в. т. д. № 206/2012 г.
По съображения, подробно изложени в молбата, се поддържа, че по отношение на посоченото решение са налице основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 4 ГПК.
Ответникът по молбата – [фирма], Германия – моли за оставянето й без разглеждане като недопустима, респ. за отхвърлянето й като неоснователна по съображения в писмен отговор от 25.03.2015 г.
Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:
Молбата за отмяна е процесуално недопустима.
Отмяната по реда на чл. 303 ГПК представлява средство за извънинстанционен контрол на актове, ползващи се със сила на пресъдено нещо, срещу чиято незаконосъобразност не съществува друг ред за защита, т.е. предмет на отмяната могат да бъдат само онези съдебни актове, постановени в състезателно производство, с които се разрешава материалноправен спор между страните. Това следва както от тълкуването на посочената норма и естеството на института на отмяната, така и от задължителната съдебна практика по този въпрос – т. 2 от ППВС № 2 от 29.09.1977 г., която е запазила своето значение и при действието на Гражданския процесуален кодекс от 2007 г., предвид непроменената същност на производството по отмяна.
В настоящата хипотеза посочените изисквания не са налице.
Искането за отмяна касае решение на касационната инстанция, с което обжалваното съдебно решение е обезсилено и делото е върнато на въззивния съд за ново разглеждане. Следователно атакуваното решение е акт, с който е разрешен процесуланоправният въпрос за допустимостта на въззивното решение, а не акт, с който окончателно се разрешава съществуващият между страните материално-правен спор. С оглед на този правен резултат, подадената молба за отмяна се явява недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, без да се обсъжда нейната основателност.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, на основание чл. 307, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на [фирма], [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 59 от 28.04.2014 г. по т. д. № 2053/2013 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: