Определение №154 от 31.5.2013 по търг. дело №2253/2253 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 154
София, 31.05. 2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 2253 по описа за 2013 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на Д. И. Д., приподписана от адвокат Е. А. срещу решение № 553/21.12.2012 г. на Великотърновски окръжен съд /ВТОС/ по в.гр.д. № 1196/2012 г.
Ответникът – [фирма] не взима становище по касационната жалба.
Касационната жалба е недопустима. Решението на ВТОС не подлежи на касационно обжалване. С нормата на чл.280 ал.2 ГПК, изменена със ЗИДГПК /ДВ брой 100/21.12.2010 г. / е въведен нов обективен критерий за ограничаване достъпа до касационно обжалване, а именно – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10000 лв. за търговски дела. Настоящото дело е образувано по обективно съединени искове на [фирма] за признаване за установено на основание чл.415 ал.1 и чл.422 ал.1 ГПК, че съществуват вземания на банката от Д. И. Д. по договор за кредит по програмата за микрокредитиране за сумата общо от 16735.69 лв., от която 9919.98 лв. просрочена главница и 6815.71 лв. просрочена лихва и за които суми ответницата е осъдена при условия на солидарност със заповед за незабавно изпълнение № 851/04.04.2011 г. по ч.гр.д. № 1239/2011 г. на Великотърновски районен съд /ВТРС/. Исковете са уважени в цялост от ВТРС, чието решение е потвърдено от ВТОС. Касае се до обективно съединени претенции, всяка с цена под 10000 лв. – 9919.98 лв. просрочена главница и 6815.71 лв. просрочена лихва. Спорът е по търговско дело, по търговска сделки по смисъла на чл.365 т.1 ГПК и чл.286 ал.1 и ал.2 вр. чл.1 ал.1 т.7 ТЗ. Доколкото предявените претенции са по търговско дело за установяване на вземания по обективно съединени искове, всеки с цена под 10000 лв., въззивното решение не подлежи на касационен контрол съгласно разпоредбата на чл.280 ал.2 предл.2-ро ГПК, поради което касационната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото пред ВКС да се прекрати.
Мотивиран от горното, съдът :
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на Д. И. Д. срещу решение № 553/21.12.2012 г. на Великотърновски окръжен съд по в.гр.д. № 1196/2012 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2253/2013 г. пред ВКС, ТК, І ТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до молителя пред друг тричленен състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top