2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 154
гр. София, 06.11.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на пети ноември, 2012 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА
С участието на прокурора от ВКП ЛАКОВ
изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д. 1948/12 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК.
Постъпило е определение № 262/11.10.12 г.на председателя на ОС-Разград, с което е прекратено съдебното производство по В.Н.Ч.Х.Д.350/12 г.по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, за разглеждането му по същество.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери следното:
Съгласно приложените по производството доказателствени материали, може да се изведе заключение, че е налице хипотезата, прогласена в разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по общите правила на подсъдността, не може да образува състав. Видно е, че съдиите от ОС-Разград са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки разпоредбата на чл. 29, ал. 2 НПК и са се обосновали с възможност да възникнат съмнения за безпристрастност и незаинтересованост от изхода на спора, ако участвуват в произнасяне по съдебното производство.
Върховният касационен съд счита, че от формална гледна точка действията на целокупния съдебен състав на ОС-Разград намират опора в законовите правила. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е относително териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е ОС-Шумен. /С оглед предишно разглеждане на делото по подсъдност от страна на ВКС и възникнали проблеми с РС-Силистра, настоящата инстанция не счита за уместно да изпраща делото по подсъдност в ОС-Силистра./
Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното от ОС-Разград В.Н.Ч.Х.Д.350/12 г.,за образуване и разглеждане от ОС-Шумен.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на Председателя на ОС-Разград, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1/
2/