Определение №155 от 2.12.2009 по ч.пр. дело №684/684 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
№ 155
 
София, 02 декември 2009 г.
 
 
 
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на първи декември две хиляди и девета година,  в състав :
 
                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА                                                                        ЧЛЕНОВЕ: КАПКА КОСТОВА
                                                                       ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
 
при секретаря ………………………………………………………………………………………….
при становището на прокурора от ВКП И.Чобанова, като изслуша докладваното от съдия Капка Костова н.ч.д. № 684/2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
 
 
Производството е образувано по чл. 44 вр. чл.36 от НПК по повдигнат спор за подсъдност от Районен съд – гр. С..
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че делото следва да се разгледа от Софийски районен съд.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение, намери следното.
В Софийски районен съд е било образувано нохд № 10250/09г. по внесен обвинителен акт от СРП, по обвинение срещу Л. Т. Т. за престъпление по чл.313, ал.1, пр.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
С разпореждане от 16.10.2009г., съдията-докладчик на основание чл.249, ал.1 вр. чл.248, ал.1, т.2 от НПК и чл. 42, ал.2 от НПК е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по подсъдност на Районен съд-Свиленград.
В Свиленградски районен съд е било образувано нохд № 807/09г., съдебното производството, по което е било прекратено от съдията-докладчик с разпореждане № 391 от 13.11.2009г., като е бил повдигнат спор за подсъдност пред ВКС.
От съдържанието на обвинителния акт е видно, че подаването на инкриминираните декларации се дължи от обвиняемия Л. Т. пред орган на власт – Агенция „Митници”-Централно управление, чието седалище е в гр. С., което обвързва местната компетентност на Софийския районен съд. Тази констатация не се повлиява от обстоятелството, че декларациите са били съставени и подадени в гр. П. и гр. С.. Обстоятелството, че осъществяването на престъплението е започнало в друг съдебен район в случая е ирелевантен факт досежно подсъдността.
Предвид изложеното и на основание чл. 44 вр. чл.36 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ИЗПРАЩА нохд № 807/2009 година по описа на Районен съд – гр. С., за разглеждане от Софийския районен съд.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд – гр. С. за сведение.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
 
2.
 
 

Scroll to Top