О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 155
София, 27.02.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 08.02.2013 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 10 /2013 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.274, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на [фирма], със седалище [населено място], подадена чрез пълномощника му – адв.С. В.- ПАК, против определение № 3388/ 16.11.2012 год., по в.гр.д.№ 1686/2012 год. на Пловдивския окръжен съд, с което е оставена без уважение молба вх.№ 26448/15.10.2012 год. на настоящия частен жалбоподател, основана на чл.248, ал.1 ГПК, за изменение на решение № 1446/28.09.2012 год., постановено по същото възз.гр.д.№1686/2012 год., в частта за деловодните разноски във вр. с искането на страната за присъждане на адвокатско възнаграждение.
Ответната по частната жалба страна не е заявила становище в срока по чл.276, ал.1 ГПК.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе изложените доводи, във вр. с инвокираните оплаквания и провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 ГПК, намира:
Частната касационна жалба, отговаряща на формалните изисквания на процесуалния закон за редовността и, е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на инстанционен контрол пред ВКС съдебен акт на въззивен съд, поради което е процесуално допустима.
Обстоятелството, че предмет на същата е въпрос, който свързан с присъждане на адвокатското възнаграждение, когато бланковия договор не е попълнен в удостоверителната му част относно действително изплатената в брой сума, поставен с разпореждане на Председателя на ВКС от 31.07.2012 год. за разрешаване от ОСГТК на ВКС, поради съществуващо противоречие в практиката на ВКС и въз основа на същото е образувано тълкувателно дело № 6/2012 год., налага правен извод, че в случая са налице предпоставките на чл.292 ГПК за спиране на производството по делото.
Водим от горното, състав на второ търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА , на осн. чл.292 ГПК, производството по ч.т.д.№ 10/2013 год. на второ търговско отделение на ВКС до окончателното приключване със съдебен акт на тълкувателно дело № 6/2012 год. на ОСГТК на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.