О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 156
Гр. София, 22.03.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
частно търговско дело № 1612/2016 г. за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Д. С. и М. К. С. срещу определение № 193/18 март 2016 г. на Варненския апелативен съд по ч.в.д. № 844/2015 г., с което е отхвърлена молбата им по чл.248 ГПК за изменение на постановеното по делото определение № 35/13 януари 2016 г. в частта за разноските. В жалбата се поддържа, че определението е неправилно и следва да бъде отменено и вместо него да се постанови определение, с което да се уважи молбата по чл.248 ГПК и се присъдят по 300 лв. разноски на всеки от двамата молители.
Насрещната страна [фирма] не е взела становище по частната жалба.
При преценка на основателността й Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, съобрази следното:
2
Частната жалба е подадена от заинтересовани легитимирани страни на 4 април 2016 г. с вх. № 2312/4.04.2016 г. срещу подлежащо на обжалване определение на въззивния съд, с което е отхвърлена молбата на В. Д. и М. К. за изменение на определението му от 13 януари 2016 г. по в.т.д.№ 844/2015 г. в частта за разноските.
Жалбата е подадена в срок срещу определение, подлежащо на директен контрол пред ВКС по реда на чл.274 ал.2 ГПК и нередовностите й са отстранени, поради което се явява процесуално допустима.
Определението на Варненския апелативен съд от 13 януари 2016 г., чието изменение е поискано от жалбоподателите, е обезсилено с влязло в сила определение на ВКС по ч.т.д.№ 1613/2016 г., поради което и обжалваното определение № 193/18 март 2016 г., постановено по реда на чл.248 ал.3 ГПК, представляващо неразделна част от определение № 35/13 януари 2016 г., се явява недопустимо и следва да бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА определение № 193 на Варненския апелативен съд, постановено на 18 март 2016 г. по ч.в.т.д. № 844/2015 г. по описа на същия съд.
Прекратява производството по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: