О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 156
София, 6 октомври 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на трети октомври две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ФИДАНКА ПЕНЕВА
ПАВЛИНА ПАНОВА
се произнесе,след като се запозна с писменото становище на
прокурор от ВКП – Искра Чобанова и
изслуша докладваното от съдия Ф. Пенева
н д № 2463 по описа за 2011 година
Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК.
Спорът за подсъдност е повдигнат от съдията – докладчик по н о х д № 1561/2011 година по описа на Пазарджишкия районен съд. В разпореждането, с което е прекратено производството пред този съд, са изложени съображения, определящи подсъдността по местоизвършване на престъплението описано в обвинителния акт. Прието е, че престъплението измама, като резултатно, е със сложен фактически състав и е довършено в района на Ловешкия районен съд, тъй като инкриминираната с обвинителния акт сума е била преведена в клон на Ловешка банка, по лична сметка на обвиняемия П. П..
Прокурорът е дал заключение, че делото следва да се разгледа от Ловешкия районен съд, тъй като подсъдността в конкретния случай се определя от мястото на довършване на престъплението измама, което е резултатно и следователно то е довършено там където е настъпила имотната вреда. Последната е настъпила в момента на превеждане на инкриминираната сума по сметката на обвиняемия в клон на банка в гр.Ловеч.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Преди всичко, при определяне на подсъдността, съдилищата следва да изхождат от фактите описани в обвинителния акт или тъжбата на пострадалия, по делата от частен характер. В случая, правилно съдията – докладчик от Пазарджишкия районен съд е основал тезата си за подсъдността по местоизвършване на деянието с фактите описани от прокурора в обвинителния акт, относно мястото на настъпването на имотната вреда, респ. на облагата за обвиняемия П. – инкриминираната с обвинителния акт сума е била преведена в клон на Ловешка банка, по лична сметка на обвиняемия П. П..
Ето защо, като се изходи от съдържанието на обвинителния акт и описаните факти относно инкриминираното в него деяние, следва да се приеме, че то е завършено на територията на Ловешкия районен съд.
Водим от горното и на основание чл. 44 ал. 1 и чл. 36 ал. 2 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Компетентен да разгледа наказателното производство от н о х д № 1561/2011 година, /прекратено/ по описа на Пазарджишкия районен съд, е Ловешкият районен съд.
Делото да се изпрати на Ловешкия районен съд, а копие от определението на Пазарджишки районен съд, за сведение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: