О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№157
гр. София,16.10.2015 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр.д. № 1437 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 8214/16.07.2015г. на Н. Й. Б. за изменение на постановеното определение № 297 от 14.07.2015г. по гр. д. № 1437/2015г. на Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в частта за разноските. Твърди се, че размерът на адвокатското възнаграждение, заплатено от ответницата по жалбата за изготвяне на отговор на касационната жалба, е прекомерно.
Ответницата по молбата И. Б. С. чрез пълномощника си адв. И. изразява становище за неоснователност на молбата.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира, следното:
Молбата за изменение на определението в частта за разноските е допустима, като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.
С определение № 297 от 14.07.2015г., постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 13 от 05.01.2015г. постановено по гр.д. № 10121/2014г. на Софийски градски съд, ІІІ-б състав, по касационната жалба на Н. Й. Б., като в полза на ответника по жалбата И. Б. С. са присъдени 800лв. разноски по делото, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.
В молбата на Н. Б. за изменение на определението в частта за разноските, се прави възражение за прекомерност на заплатеното от ответника адвокатско възнаграждение и се иска намаляването му до размера на минималното такова по Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Съгласно на чл. 78, ал. 5 ГПК заплатеното от страната възнаграждение за адвокат може да бъде намалено, ако не съответства на фактическата и правна сложност на делото, като пределът за намаляване е до минимално определения размер на възнаграждението по чл. 36 от Закона за адвокатурата. Според чл. 9, ал.3 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минималният размер на възнаграждението за изготвяне на отговор по касационна жалба с основания за допускане на касационно обжалване, без явяване в съдебно заседание е 500лв. В случая уговореното и заплатено такова е 800лв. При отчитане на фактическата и правна сложност на делото, множеството доводи и възражения на страните, положените усилия на защитата при изготвяне на мотивиран отговор с приложена към него съдебна практика, настоящият състав счита, че договореното и заплатено адвокатско възнаграждение от 800лв. не се явява прекомерно и не следва да бъде намалявано.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.,
О п р е д е л и :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. Й. Б. по чл. 248, ал.1 ГПК за изменение на определение № 297 от 14.07.2015г. по гр.д.№1437/2015г. по описа на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, в частта му за разноските.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: