ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 158
София, 14.03.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 143/ 2009 год.
Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частна жалба на С. Д. С. – от гр. А. срещу Определение № 623 от 26.ІХ.2008 г. по ч.гр.д. № 721/ 2008 г. на Пловдивски апелативен съд. По изложените съображения, че е неправилно, жалбоподателят иска определението да се отмени, като се приеме, че спорът е подсъден на окръжния съд, а ако това не бъде уважено – делото да се изпрати за разглеждане на Асеновградски районен съд. В Изложение от 19. ХІІ.2008 г. жалбоподателят излага, че е налице основание по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, тъй като с обжалваното определение делото е изпратено за разглеждане на Пловдивски районен съд, а по идентичен спор, предмет на гр.д. № 155/ 2007 г., е постановено решение от Асеновградски районен съд. Поддържа и основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК по съображения, че постоянният адрес на ответника е в гр. А. и ако искът се разгледа от Пловдивски районен съд, това би било в нарушение на чл. 105 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че обжалваното определение е въззивно и с него е потвърдено първоинстанционно определение относно подсъдността на иска, намира, че касационната жалба е допустима на основание чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, подадена е в срок и е редовна.
С обжалваното определение е потвърдено Определение № 1* от 23.VІ.2008 г. по т.д. № 208/ 2008 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е прекратено производството по делото, образувано пред Окръжен съд Пловдив съд и делото е изпратено по подсъдност на Районен съд Пловдив. Изложени са съображения, че съгласно чл. 103 и 104 ГПК търговските дела с цена на иска до 25 000 лв., са родово подсъдни на районния съд, за която подсъдност съдът следи служебно и че правилно Пловдивски окръжен съд е прекратил производството по делото и го е изпратил за разглеждане на Пловдивски районен съд. За неоснователна е приета жалбата в частта, с която се иска делото да бъде изпратено за разглеждане на Асеновградски районен съд, по съображения, че отвод за местна подсъдност може да се направи ответникът в срока за отговор на исковата молба – чл. 119 ал. 3 ГПК.
Касационно обжалване следва да се допусне, тъй като разрешеният от въззивния съд процесуален въпрос е съществен – от правилното му решаване зависи преценката дали е правилно обжалваното определение. Въпреки че се касае за приложение на разпоредбите на ГПК, в сила от 1.ІІІ.2008 г., следва да се приеме, че определението е постановено в нарушение на постоянната и непротиворечива съдебна практика, каквато е установена по въпросите за подсъдността (чл. 92 и 93 ГПК (отм.) и на която противоречи обжалваното определение – основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК.
По същество частната жалба е частично основателна. Правилно с обжалваното определение е прието, че съгласно чл. 103 и чл. 104 ГПК търговски дела с цена на иска до 25 000 лв. са подсъдни на районен съд, поради което Пловдивският окръжен съд по правилата на родовата подсъдност е преценил, че предявените искове за 9490 лв. по запис на заповед и за 4510 лв. изтекли лихви, следва да се разгледат от районен съд – чл. 104 ал. 2 ГПК е отм. (Д.в. бр. 50/ 2008 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.). Неправилно обаче съдът е изпратил делото за разглеждане на Пловдивски районен съд, вместо по правилата на чл. 118 ал.1 и 2 ГПК да изпрати делото за разглеждане на надлежния съд, който съгласно чл. 105 ГПК е съда, в района на който е постоянният адрес на ответника – а в случая това е Асеновградският районен съд. Предявените искове подлежат на разглеждане от районен съд и в случая това е Асеновградски районен съд, в който смисъл следва да се уважи частната жалба.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 623 от 26.ІХ.2008 г. ч. гр.д. № 721/ 2008 г. на Пловдивски апелативен съд и Определение № 1* от 23.VІ.2008 г. по гр.д. № 208/ 2008 г. на Пловдивски окръжен съд в частта, с която делото е изпратено за разглеждане на Пловдивски районен съд и вместо това:
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Асеновградски районен съд за разглеждане на предявените искове.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: