О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№158
София, 19.09.2019 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА
ЕМИЛИЯ ДОНКОВА
като изслуша докладваното от съдия Маринова ч.гр.д. № 2622 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 1511 от 3.05.2019 г. на Г. И. Г. чрез пълномощника му адвокат Кремена Джамбазова против определение № 149 от 25.03.2019 г. по ч.гр.д. № 91 по описа за 2019 г. на Окръжен съд-Разград, с което е потвърдено определение от 7.03.2019 г. по гр.д. № 202 от 2017 г. на Районен съд-Разград за оставяне без уважение на искането за възстановяване на срока за предявяване на иск по сметки по реда на чл.346 ГПК.
За да постанови атакуваното определение, въззивният съд е констатирал, че Г. И. Г. е узнал за насроченото на 1.02.2019 г. първо съдебно заседание по извършване на делбата на 19.12.2018 г., като призовката е връчена на посечения съдебен адрес по правилата на чл.51, ал.1 ГПК. Съдът е счел, че последващото узнаване от адвоката на друг неин служебен ангажимент към 10.01.2019 г. /датата, на която е депозирно искане за отлагане на съдебното заседание по делбата/ не може да бъде прието за непредвидено обстоятелство и не е основание за възстановяване на пропуснатия срок, тъй като изключва извод за внезапност и обективна невъзможност а организиране на защитата на Г. в делбеното производство. Изложени са и съображения, че страната е можела да преодолее обстоятелството, свързано с ангажираността на процесуалния му представител до датата на насроченото първо заседание по извършване на делбата. Ангажимента на адвоката е бил известен най-малко три седмици преди датата на съдебното зас8едание по чл.346 ГПК и жалбоподателят е разполагал с достатъчно време да предприеме необходимите мерки за организиране на защитата си, включително чрез лично явяване и/или представяне на изготвена предварително писмена искова молба.
Жалбоподателят не е формулирал правен въпрос, спрямо който да се прецени наличието на предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. Формално се позовава на противоречие с практиката на ВКС, но не е посочил такава, включително и след уведомяването му с разпореждане на настоящия състав от 11.07.2019 г.
Не са налице и служебно прилаганите от ВКС основания по чл.280, ал.2 ГПК, тъй като данните по делото и мотивите на въззивния съд не дават основания за допускане на касационно обжалване с цел проверка дали атакуваното определение не е нищожно, недопустимо или очевидно неправилно.
С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 149 от 25.03.2019 г. по ч.гр.д. № 91 по описа за 2019 г. на Окръжен съд-Разград.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: