Определение №158 от 26.6.2015 по гр. дело №618/618 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 158

гр. София, 26.06.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т.д. № 3180 по описа за 2013г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е искане от [фирма], [населено място] за връщане на внесеното от молителя обезпечение в размер на 35 909.04 лева. Молителят поддържа, че с влязло в сила решение по настоящото дело искът, по който е било допуснато обезпечението, е бил отхвърлен и с оглед погасеното задължение на дружеството към [фирма] е налице основание за освобождаване на представената парична гаранция.
Ответникът по молбата [фирма] не изразява становище по искането.
С определение № 568 от 31.07.2013г. по ч.т.д. № 2776/2013г. на ВКС, ТК, І т.о. е допуснато спиране изпълнението на арбитражно решение от 17.06.2013г. по арб.д. № 673/2011г. на АС при Б. до постановяване на решение по предявения иск с правно основание чл.47, т.2 ЗМТА – за отмяна на арбитражното решение в частта, с която е уважен предявеният от [фирма] против [фирма] иск за сумата 18 360 евро в левова равностойност от 35 909.04 лева, представляваща възнаграждение за изработване на идеен проект по договор № 20042264/01.10.2008г. за технически и детайлен инженеринг за модернизация на фабрика за флотация на шлака.
С постановеното по настоящото дело решение № 9 от 11.04.2014г. е отхвърлен предявеният от [фирма], [населено място] иск за отмяна на основание чл.47, т.5 ЗМТА на арбитражното решение на АС при Б., постановено на 17.06.2013г. по в.арб.дело № 673/2011г. в частта му, с която е осъден да заплати на [фирма] сумата 18 360 евро – възнаграждение по договор за изработка, ведно със законната лихва.
Представен е протокол от 12.05.2014г. по чл.84 от ППЗДДС, съставен от [фирма] и [фирма], в който страните са посочили, че съгласно решение от 17.06.2013г. по арб.д. № 673/2011г. на АС при Б. задължението на [фирма] възлиза на 43 090.85 лева с ДДС, за чието изплащане [фирма] е издало фактура. Страните са уговорили, че законната лихва върху възнаграждението от 35 909.04 лева за периода 23.11.2011г. -15.05.2014г. възлиза на 9 076.50 лева /т.4 от протокола/, поради което [фирма] ще изплати на [фирма] обезщетение за претърпените загуби от забавеното изплащане на възнаграждение за изработване на идеен проект под формата на лихва в размера, посочен в т.4. Постигнали са съгласие, че след пълното изплащане на посочените суми, както и на разноските по делото пред ВКС в размер на 1 800 лева, страните ще считат, че всички отношения между тях във връзка със спора, възникнал по договор от 01.10.2998г., са уредени и нямат други претенции, включително за пропуснати ползи, една спрямо друга.
Представена е издадената от [фирма] фактура № 954 от 15.05.2014г. за дължимото от [фирма] възнаграждение в размер на 43 090.85 лева с ДДС.
Представена е и информация за сметка, издадена от [фирма] – клон С., от която се установява, че на 21.05.2014г. [фирма] е превело на [фирма] сумата 53 967.35 лева.
Върховният касационен съд, ТК, състав на Второ отделение, като взе предвид обсъдените данни, намира, че молбата за освобождаване на обезпечението е основателна. С оглед извършеното от молителя изпълнение на задължението по влязлото в сила осъдително арбитражно решение, чието изпълнение е било спряно до приключване на производството по чл.47 ЗМТА /приключило с отхвърляне на иска за отмяна на арбитражното решение/, и на задълженията по сключеното от страните споразумение по протокол от 12.05.2014г. по чл.84 от ППЗДДС, е отпаднало основанието за задържане на внесеното по сметката на ВКС обезпечение в размер на 35 909.04 лева, което и към настоящия момент се намира по сметката за обезпечения. Обезпечението следва да се върне на вносителя чрез банков превод по посочената в молба вх. 6876 от 11.06.2015г. сметка.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА внесеното от [фирма], [населено място] по сметка на ВКС обезпечение в размер на 35 909.04 лева за спиране на изпълнението на арбитражно решение от 17.06.2013г. по арб.д. № 673/2011г. на АС при Б., постъпило по сметката за обезпечения на ВКС на 29.07.2012г..
Да се извърши превод на сумата 35 909.04 лева от сметката на ВКС за обезпечения по банковата сметка на [фирма], [населено място], посочена в молбата му от 11.06.2015г.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top