О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№158
София, 08.07.2016 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юли през двехиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като изслуша докладваното от съдия Маринова ч.гр.д. № 2576 по описа за 2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, изр.първо ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 8480 от 10.06.2016 г. на К. И. Б. против разпореждане от 11.05.2016 г. на Софийски апелативен съд, гражданско отделение, четвърти състав за връщане на частна касационна жалба на К. И. Б. против определение от 16.02.2016 г. по гр.д. № 648/2016 г. на Софийски апелативен съд.
В частната жалба се поддържа, че разпореждането е неправилно, тъй като всички нередовности са отстранени с изпратена по пощата на 24.06.2016 г. молба, която несъмнено е изгубена в регистратурата на САС.
Атакуваното разпореждане е постановено, след като с разпореждане от 24.03.2016 г. Софийски апелативен съд е дал указания за отстраняване нередовностите на частната касационна жалба – представяне на изложение за допускане на касационно обжалване и приподписване от адвокат. Указанията са съобщени лично на 18.04.2016 г. и срокът за изпълнение изтича на 25.04.2018 г. С атакуваното разпореждане е констатирано, че не са изпълнени и е приложен чл.286, ал.1, т.2 вр. чл.278, ал.4 ГПК.
Към частната жалба е приложена компютърна разпечатка от молба на К. И. Б., на която е поставена дата 20.04.2016 г., касаеща дадените с разпореждането от 24.03.2016 г. указания. Липсват каквито и да било данни обаче тази молба да е изпратена до съда, доколкото не са приложени доказателства в подкрепа твърденията на жалбоподателя за изпратена на 24.03.2016 г. пощенска пратка, нито е поискано събирането на доказателства за това обстоятелство. Следователно твърдението, че в срок са предприети действия по отстраняване нередовностите на частната касационна жалба, но подадената по пощата молба е изгубена в регистратурата на Софийски апелативен съд не се подкрепят от данните по делото.
При липса на доказателства да се предприети действия по изпълнение на указанията за отстраняване нередовностите на частната касационна жалба следва, че правилно е приложен чл.286, ал.1, т.2 вр. чл.278, ал.4 ГПК и атакуваното разпореждане следва да се потвърди.
С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 11.05.2016 г. на Софийски апелативен съд, гражданско отделение, четвърти състав за връщане на частна касационна жалба вх. № 4265/23.03.2016 г. на К. И. Б. против определение от 16.02.2016 г. по гр.д. № 648/2016 г. на Софийски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: