О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1589
София,23.11. 2009 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1322 по описа за 2009 г. взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от М. на т. и с. политика, Агенция за социално подпомагане, представлявано от изпълнителния директор Г чрез адв. Н от АК – Пещера против решение № 227/14.05.2009 г. на Пазарджишкия окръжен съд, постановено по въззивно гр.д. № 153/2009 г.
Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.
Представено е изложение по чл. 285 ГПК, с което е изпълнено и условието на чл. 284, ал. 3 ГПК
Администриращият съд е извършил размяна на книжата, като насрещната страна срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е отговорила, че жалбата е неоснователна.
По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:
С обжалваното решение въззивният съд е уважил искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ.
В изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК касаторът се e обосновал с материално-правния въпрос дали извършването на подбор по чл. 329 КТ е право или задължение на работодателя при съкращение на длъжност, която е единствена по щатното разписание.
Той не е от значение за резултата, постановен от въззивния съд, защото той е приел, че е съкратена една от две еднотипни длъжности в структурата на Дирекция „С” – Пещера, поради което и работодателят е бил длъжен да извърши предварителен подбор.
Не са наведени основания за касационно обжалване с оглед разрешаване на материалноправен или процесуалноправен въпрос във връзка с този извод, а и той не противоречи на приетото по приложените към изложението решения на ВС и ВКС.
В заключение, касационната жалба не следва да се допуска до разглеждане.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на решение № 227/14.05.2009 г. на Пазарджишкия окръжен съд, постановено по въззивно гр.д. № 153/2009 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: