О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 159
София, 13 декември 2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на ……… дванадесети декември ………. през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ
ГАЛИНА ЗАХАРОВА
при становището на прокурора от ВКП Б. ЧОБАНОВА, изслуша докладваното от съдия Захарова КЧНД № 1859/2014 г., като взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК.
С разпореждане № 2816 от 21.11.2014 г. и.ф. председателят на Ямболския районен съд е прекратил производството по НОХД № 1201/2014 г. по описа на същия съд и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК с оглед невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото.
Прокурорът от ВКП Б. Д. застъпва становище, че искането е основателно, тъй като всички съдии в РС – гр.Ямбол са си направили самоотводи, поради което местно компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното:
Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото.
НОХД № 1201/2014 г. по описа на Ямболския районен съд е образувано по внесен от ЯРП обвинителен акт по обвинението на И. Н. Н., С. Л. Й. и И. Л. Й. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Един от пострадалите от инкриминираното престъпление – И. Г. А. – е съпруг на съдия С. М., и.ф. административен ръководител на ЯРС, която се е отвела от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 1, т. 7, вр. т. 5 от НПК. С определение № 850 от 06.11.2014 г. съдия П. П. е депозирала самоотвод, тъй като се е произнесла в процедура по реда на чл. 243, ал. 4 от НПК по НЧД № 641/2014 г. по описа на ЯРС. С оглед колегиалните отношения със съдия М., самоотводи са постъпили и от всички останали съдии в Ямболския районен съд (Р. Р., Г. В., Н. К., Н. Н., В. С., М. Х., А. А., С. Д. и Галина В.).
При тези данни настоящият състав на ВКС намери, че поради липса на възможност за формиране на състав местно компетентният съд не може да разгледа и реши НОХД № 1201/2014 г. по описа на ЯРС. В разглеждания случай местната подсъдност подлежи на корекция с оглед наличието на основанието по чл. 43, т. 3 от НПК, обусловено от процесуалните действия на всички съдии от РС – гр.Ямбол по самоотвеждане .
Съобразявайки конкретния повод за самоотвод на съдиите в светлината на изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на НОХД № 1201/2014 г. следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – гр.Елхово. Този съдебен орган е разположен в териториална близост до [населено място] и предполага максимално снижаване на разходите на участниците в производството и деловодните затруднения. В същото време, тъй като е извън съдебния район на Ямболския районен съд, опасенията от евентуална предубеденост и субективизъм на решаващия орган ще бъдат елиминирани.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
НОХД № 1201/2014 г. по описа на Ямболския районен съд ДА СЕ РАЗГЛЕДА ОТ РАЙОНЕН СЪД – гр. ЕЛХОВО.
Делото ведно заедно с определението да се изпрати на РС – гр.Елхово за изпълнение.
Препис от определението да се изпрати на районен съд – гр.Ямбол за сведение.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.