2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 159
С., 14.05. 2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети май две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гр.дело № 272/2018 год.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на П. Л. Г., подадена чрез адвокат Д., срещу въззивно решение № 3147 от 07.06.2017г. на Благоевградски окръжен съд, постановено по в. гр. д. № 65/17г., с което е потвърдено решение № 4445/29.12.2016г., постановено по гр. д. № 732/2016г. на Районен съд – Гоце Делчев в обжалваната част, с с която са отхвърлени предявените от касатора против Професионална гимназия по механизация на селското стопанство „ П. Я.” [населено място] искове по чл.344 ал.1 т.1, т.2 и т.3 КТ, както и в частта на разноските.
В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила и за необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за отмяна на решението и уважаване на претенциите в пълен размер. Към жалбата е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване.
Професионална гимназия по механизация на селското стопанство „ П. Я.” [населено място] в представен писмен отговор чрез адв. Я., взема становище , че не са налице предпоставки за допускане на касационното обжалване, както и за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд на РБ, състав на Трето гражданско отделение, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от надлежна страна и е допустима.
В срока за произнасяне по реда на чл.288 ГПК съдът констатира, че с разпореждания на председателя на Върховния касационен съд от 02.11.2017г., 16.11.2017г. и 28.01.2018г. е образувано тълкувателно дело № 4/2017г. по описа на ОСГК, ВКС, за приемане на тълкувателно решение по въпросите „1. „Налице ли е основанието по чл. 328, ал. 1, т. 6 КТ за прекратяване на трудовия договор, ако работникът или служителят не притежава необходимото образование или професионална квалификация за изпълнение на длъжността: А). Когато при сключването на трудовия договор изискванията за образование или професионална квалификация са били въведени от работодателя; Б). Когато при сключването на трудовия договор изискванията за образование или професионална квалификация са били нормативно установени.“ 2. „Промяната на кои изисквания за заемане на длъжността след сключване на трудовия договор са основание за прекратяването му на основание чл. 328, ал. 1, т. 11 КТ – всички изисквания или не се включват тези за промяна на образованието и професионалната квалификация?“
В поставените пред ОСГК въпроси се включват и въпросите, повдигнати от касатора с представеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по настоящето дело. Тълкуването, което ще бъде дадено, ще е задължително за настоящия съдебен състав, поради което производството по настоящето дело трябва да бъде спряно (съгласно указанията, дадени в Тълкувателно решение № 8/ 07.05.2014 г. по тълк.д.№ 8/ 2013г. на ОСГТК на ВКС) до приключване на производството по тълкувателното дело.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на Трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр.д.№ 272/2018г. на Върховния касационен съд, ІІІ гражданско отделение, до приключване на производството по тълкувателно дело № 4/ 2017г., ОСГК, ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: